I. Nos edifícios da Orla de Santos que “entortaram”, houve recalque diferencial. Esse tipo de recalque, dependendo da magnitude, pode provocar o aparecimento de fissuras nas edificações.
II. Nos edifícios da Orla de Santos que tiveram todos seus elementos de fundação com recalques de mesma intensidade, ou seja, mesmo recalque absoluto, não houve formação de fissuras em função dessa movimentação.
III. Embora o “entortamento” dos edifícios na Orla de Santos aparentemente não tenha causado danos estruturais, é possível que danos como rompimento de canais de água e esgoto tenham ocorrido em consequência do recalque ocorrido.
É correto o que se afirma em
A)
I, apenas.
B)
I, II e III.
C)
II e III, apenas.
D)
II, apenas.
E)
I e III, apenas.
Vou analisar as afirmações: I. Nos edifícios da Orla de Santos que “entortaram”, houve recalque diferencial. Esse tipo de recalque, dependendo da magnitude, pode provocar o aparecimento de fissuras nas edificações. II. Nos edifícios da Orla de Santos que tiveram todos seus elementos de fundação com recalques de mesma intensidade, ou seja, mesmo recalque absoluto, não houve formação de fissuras em função dessa movimentação. III. Embora o “entortamento” dos edifícios na Orla de Santos aparentemente não tenha causado danos estruturais, é possível que danos como rompimento de canais de água e esgoto tenham ocorrido em consequência do recalque ocorrido. Agora, a alternativa correta é: B) I, II e III.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar