A Rota 6 exemplifica o processo de análise semiótica de três produtos diferentes: uma logo (Figura 1), uma embalagem (Figura 2) e uma obra de arte ...

Vamos analisar cada alternativa: A) A análise semiótica da pintura de Picasso será sempre subjetiva, uma vez que pinturas evocam sensações diferentes em cada pessoa, enquanto os outros exemplos podem ser avaliados objetivamente, já que terão sempre o mesmo interpretante. - Esta afirmação está incorreta. A análise semiótica não se baseia apenas na subjetividade, mas também em elementos objetivos presentes nos signos. B) Em todos os casos apresentados, a análise semiótica foi realizada por meio de uma fotografia (representação) do objeto que se pretendia analisar, o que é irrelevante para o processo de análise. - Esta afirmação está incorreta. A representação do objeto a ser analisado é relevante para a análise semiótica, pois é por meio dela que se interpreta os signos. C) O interpretante final só poderá ser identificado e alcançado no caso do logotipo (Kumon) e da embalagem (Gatorade), já que o propósito destes objetos é claro e a mensagem é inequívoca. - Esta afirmação está incorreta. O interpretante final pode ser identificado em todos os exemplos, não apenas no logotipo e na embalagem, pois a interpretação dos signos pode variar. D) A partir do domínio parcial de uma única linguagem, como a linguagem gráfica, por exemplo, é possível analisar detalhadamente cada um dos três exemplos apresentados na Rota. - Esta afirmação está incorreta. A análise semiótica envolve a compreensão de diferentes linguagens e elementos presentes nos signos, não se restringindo a uma única linguagem. E) Cada um dos exemplos apresentados possui potencial para produzir algo na mente de alguém. Ou seja, o interpretante imediato é inerente a todo e qualquer signo e independe da ação de um intérprete. - Esta afirmação está correta. Cada signo possui o potencial de gerar um interpretante na mente de quem o percebe, independentemente da ação de um intérprete. Portanto, a alternativa correta é a letra E) Cada um dos exemplos apresentados possui potencial para produzir algo na mente de alguém. Ou seja, o interpretante imediato é inerente a todo e qualquer signo e independe da ação de um intérprete.