Analisando o contexto apresentado na frase, podemos identificar que se trata de uma reflexão sobre a visão equivocada em relação à linguagem dos surdos e suas capacidades cognitivas. Vamos analisar as opções disponíveis: a. Subproduto, incapazes, ouvintes, limitados, atrasados, oral - A palavra "subproduto" não se encaixa no contexto apresentado, pois não faz sentido associar a linguagem dos surdos como um subproduto da razão humana. Além disso, as palavras "atrasados" e "oral" não condizem com o sentido do texto. b. Subproduto, capazes, surdos, ilimitados, desenvolvidos, sinalizada - A palavra "subproduto" ainda não se encaixa no contexto, e as palavras "ilimitados" e "desenvolvidos" não condizem com a ideia de limitação cognitiva que o texto aborda. c. Subproduto, incapazes, ouvintes, limitados, preguiçosos, oral - A palavra "subproduto" não se encaixa no contexto, e a palavra "preguiçosos" não é mencionada no texto. d. Produto, limitados, ouvintes, humanos, atraídos, sinalizada - A palavra "produto" não se encaixa no contexto, e a palavra "atraídos" não faz sentido na frase. e. Produto, capazes, surdos, limitados, preguiçosos, oral - A palavra "produto" não se encaixa no contexto, e a palavra "preguiçosos" não é mencionada no texto. Assim, a alternativa que melhor completa as lacunas do texto de forma coerente é: a. Subproduto, incapazes, ouvintes, limitados, atrasados, oral.