Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao texto e ao conceito de condutividade em soluções aquosas: A) à mudança do kps do meio aquoso, o que proporciona uma condutividade elétrica, diferentemente das moleculares. Essa afirmação é confusa, pois o kps (produto de solubilidade) não é diretamente relacionado à condutividade elétrica. Além disso, tanto as espécies iônicas quanto as moleculares podem afetar a condutividade, mas de maneiras diferentes. B) à mudança de cor (pKa) do meio aquoso, o que proporciona uma condutividade elétrica, diferentemente das iônicas. Essa afirmação é falsa, pois a mudança de cor relacionada ao pKa não é um fator que determina a condutividade elétrica. A condutividade está mais relacionada à presença de íons livres na solução. C) aos íons que ficam disponíveis em meio aquoso, os quais são solvatados, o que proporciona a condutividade do meio. Essa afirmação é verdadeira. As espécies iônicas, como o NaCl, se dissociam em íons (Na⁺ e Cl⁻) em meio aquoso, e esses íons são solvatados, permitindo a condução de eletricidade. Já as moléculas covalentes, como a sacarose (C12H22O11), não se dissociam em íons e, portanto, não contribuem para a condutividade. D) à mudança de atividade das suas moléculas carregadas (negativamente e positivamente) no meio aquoso, o que proporciona uma... Essa afirmação é incompleta e não fornece uma explicação clara sobre a condutividade. Com base na análise, a alternativa correta é: C) aos íons que ficam disponíveis em meio aquoso, os quais são solvatados, o que proporciona a condutividade do meio.