Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. A empresa deveria fazer ações de merchandising editorial, com o objetivo de gerar percepção positiva, lembrança e reconhecimento da marca, reforçando a identidade corporativa. Essa afirmação é verdadeira, pois ações de merchandising editorial podem ajudar a melhorar a imagem da empresa após um evento negativo. II. Neste evento desfavorável a que a empresa têxtil foi associada, cabem ações de marketing específicas de gestão de crise. Nesta situação, a divulgação e a propagação a respeito dos benefícios de se fazer negócio com ela, estimulando a compra das roupas, são ações de marketing fundamentais para a fidelização dos consumidores-alvo. Essa afirmação também é verdadeira, pois em situações de crise, é importante comunicar os benefícios e trabalhar na recuperação da imagem da empresa. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção I fala sobre ações de merchandising editorial para melhorar a imagem da marca. - A asserção II fala sobre a necessidade de ações de marketing de gestão de crise, que são relevantes em situações desfavoráveis. Ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente, pois a I se concentra em merchandising editorial, enquanto a II se refere a ações de gestão de crise. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificação correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material