Vamos analisar as duas assertivas: I. A assertiva I fala sobre a Educação Física como um componente curricular e a necessidade do professor em considerar diversas possibilidades e vivências que assegurem benefícios em várias áreas. Essa afirmação é verdadeira, pois reflete a importância de uma abordagem ampla e inclusiva na Educação Física. II. A assertiva II menciona que barreiras surgem no ensino do atletismo, com dificuldades didático-pedagógicas e a priorização de outros esportes em detrimento do atletismo, o que representa uma fragilidade no planejamento das aulas. Essa afirmação também é verdadeira, pois é comum que o atletismo seja menos priorizado em algumas escolas, o que pode impactar a qualidade do ensino. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A assertiva II fala sobre as dificuldades no ensino do atletismo, mas não justifica diretamente a necessidade de considerar diversas possibilidades e vivências na Educação Física mencionada na I. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, temos que: - A assertiva I é verdadeira. - A assertiva II é verdadeira, mas não justifica a I. Assim, a alternativa correta é: d) As assertivas I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.