Vamos analisar as alternativas sobre o argumento de autoridade: A) Esta opção diz que o argumento de autoridade não pode advir de dados de instituições de pesquisa se não forem identificados pelo nome do especialista. Isso não é totalmente correto, pois dados de instituições de pesquisa podem ser considerados válidos, mesmo que não sejam atribuídos a um especialista específico. B) Esta opção afirma que as citações de doutrina têm um duplo efeito: presumir a certeza da conclusão e revelar isenção de parcialidade. Isso é uma descrição mais completa e correta do argumento de autoridade. C) Esta opção diz que as citações de doutrina apenas presumem a certeza da conclusão, sem mencionar a isenção de parcialidade. Isso é uma simplificação e não abrange totalmente o efeito do argumento de autoridade. D) Esta opção afirma que as citações de doutrina apenas revelam isenção de parcialidade, o que é incorreto, pois o argumento de autoridade também busca presumir a certeza da conclusão. E) Esta opção diz que o argumento de autoridade pode incluir dados de instituições de pesquisa, mas exclui frases de expoentes na área, o que não é correto, pois a citação de expoentes é uma forma válida de argumento de autoridade. Após essa análise, a alternativa correta é: B) As citações de doutrina são os exemplos mais claros do argumento de autoridade, que tem duplo efeito: primeiro, de fazer presumir-se certa a conclusão, porque é emanada de alguém de notório conhecimento; segundo, de revelar que a conclusão é isenta de parcialidade.