Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ JÚLIA BARBOSA ALVARES TURMA 31- NOTURNO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: O QUE É? QUAIS OS SEUS TIPOS E TÉCNICAS? MARINGÁ - PR 2022 1 A argumentação é uma habilidade indispensável para o profissional da área do Direito, nela o procedimento linguístico visa convencer o interlocutor e fazê-lo aceitar o que lhe foi comunicado, utilizando do raciocínio argumentativo por silogismo que são premissas as quais conduzem a uma conclusão, também é muito utilizada na arte da retórica, pois deve-se comprovar o seu ponto de vista por meio do discurso. Há uma grande distinção entre a argumentação e persuasão, a persuasão está ligada ao apelo feito através da emoção, buscando persuadir o interlocutor, até mesmo com gestos gerando um sentimento que o faça crer no que está sendo dito, em contrapartida, a argumentação é imposta de forma lógica e racional. Historicamente, a doutrina positivista se ressaltou a partir da metade do século XIX, que desenvolvia o processo pautado apenas na técnica e na ciência. Assim, com essa teoria, a prática jurídica deveria aplicar as normas, que integram nas condições do sistema jurídico, no caso analisado por meio de um método determinado. No sentido jurídico, para Tércio Sampaio, “[...] as palavras argumento ou argumentação no sentido de raciocínio mediante o qual se intenta provar uma tese ou refutá-la, persuadindo ou convencendo alguém de sua verdade ou validade.”, ele nos mostra o poder que a argumentação possuí ao estabelecermos um diálogo a fim de garantir que a tese seja aprovada. Por isso, é necessário obter o domínio e saber argumentar, tanto oralmente em situações de audiência, quanto da parte escrita na elaborações de petições e entre outros processos. Diante disse, existem diversos tipos de argumentação, sendo eles: - Argumento de Analogia - Argumento de Autoridade - Argumento de Facilidade - Argumento Contrário Sensu 2 - Argumento a Fortiori - Argumento de Sensu Comum - Argumento de Axiólogico - Argumento de Ab Inutile Sensu e a Rubrica - Argumento de Absurdo (Ab Absurdo) - Argumento de Premência TIPOS DE ARGUMENTOS 1) ARGUMENTO DE ANALÓGIA Tomadas de decisões a partir da jurisprudência, os fatos são semelhantes devem-se tratar de maneira parecida. Exemplo: No país brasileiro só há bonde no Rio de Janeiro e não possuí legislação para o mesmo, então quando houver necessidade aplicará a legislação relacionada ao trem. 2) ARGUMENTO DE AUTORIDADE Aquele que usará de citações de conhecidos para argumentar em seu tema, assim inserindo uma maneira que comprove sua lógica. Exemplo: Segundo Aristóteles, “ o prazer no trabalho aperfeiçoa a obra”. 3) ARGUMENTO DE FACILIDADE Relacionado aos meios mais fáceis de atingir o fim desejado. Uma solução que consiste na maneira mais rápida e simples para resolver o problema, chamada de Lei do “ menor esforço “. Exemplo: Usa-se nas petições, quando não há tese que assegure o direito, que logo não tem, mas tenta preservar algum direito. 3 4) ARGUMENTO CONTRÁRIO SENSU Concede uma hipótese inversa da interpretação feita. Exemplo: Se não há vida porque ocorre a morte cerebral, a contrário sensu, não há vida se não houve formação do sistema nervoso. 5) ARGUMENTO A FORTIORI Trabalha com a razão menos evidente e conclui-se pela maior evidência. Exemplo: Se a justiça do trabalho pode analisar o contrato de trabalho, ela pode julgar outras questões que decorrem do contrato de trabalho. Nesse argumento há uma subdivisão em: A Minori ad Maius De uma forma negativa, procura mostrar aquilo que é aceito e reconhecido em um caso, e deve reconhecimento mais ainda no segundo. Exemplo: Se é proibido ferir, não há razão para matar. A Maiori ad Minus Da forma positiva, estabelecendo contradição com Minori ad Maius Exemplo: Hipoteticamente, se é possível emprestar juros legais a 4%, pode-se emprestar a 2%. 6) ARGUMENTO DE SENSO COMUM Visa a argumentação alheia para extrair o conhecimento ou formular argumentação por meio dele. 4 Exemplo: A resistência da comunidade jurídica em abandonar a noção de “livre convencimento” arraigada no imaginário dos juristas que mesmo com a alteração do Código de Processo Civil, continuam agir como se não houvesse ocorrido alteração legislativa. 7) ARGUMENTO AXIÓLOGICO Relacionado ao juízo de valor, esse argumento é relativo e pode variar de acordo com a adequação destinada do público. Exemplo: Um fato é criminoso, mas dentro de uma determinada circunstância , legítima defesa, ele deixa de ser. 8) ARGUMENTO AB INUTILE E A RUBRICA As leis não devem conter palavras consideradas inúteis, pois tudo que estiver nela há utilidade. Exemplo: Utiliza a lei para assegurar o direito do outro. 9) ARGUMENTO AB ABSURDO Quando é consequente de uma proposição que condiz a uma conclusão manifestamente inaceitável a obrigar reconhecer “verdade” da proposição oposta. Exemplo: Se a eliminação do prejuízo, pela recuperação da res após a consumação, justificasse a aplicação do privilégio do art. 155, § 1°, então todo futuro tentado seria privilegiado, já que nele sempre a res é recuperado”. 10) ARGUMENTO DE PREMÊNCIA 5 Apresenta argumentos de urgência ou necessidade que a situação necessita ser defendida. Exemplo: Juiz precisa optar em disponibilizar tutela antecipada, necessidade de alimentos provisórios, ao invés de abrir sentença. Por fim, após apresentado os principais tipos de argumentação, é de compreendimento de todos a suma importância que ele traz quando direcionamos a fim de agregar no discurso e proporcionar melhor integração a tese. Segundo Chaïm Perelman, “O objetivo de toda argumentação, como dissemos, é provocar ou aumentar a adesão dos espíritos às teses que se apresentam a seu assentimento: uma argumentação eficaz é a que consegue aumentar essa intensidade de adesão, de forma que se desencadeie nos ouvintes a ação pretendida (ação positiva ou abstenção) ou, pelo menos, crie neles uma disposição para a ação, que se manifestará no momento oportuno.” https://pt.wikipedia.org/wiki/Cha%C3%AFm_Perelman https://pt.wikipedia.org/wiki/Cha%C3%AFm_Perelman 6 REFERÊNCIAS: Rodrigues, Thiago. Técnicas de argumentação jurídica. Jus.com.br, 2019. Disponível em: https://jus.com.br/amp/artigos/72717/tecnicas-de-argumentacao-juridica. Acesso em: 15 de agosto de 2022. Godoy, William. Argumento por analogia: o que é e como avaliar. Filosofia na Escola, 2019. Disponível em: https://filosofianaescola.com/logica/argumento-por-analogia/. Acesso em: 15 de agosto de 2022. Rosa Lopes. Tipos de Argumentos – Profa. ROSA LOPES. Youtube, 2020. Disponível em: https://youtu.be/smk18zSe2qU. Acesso em: 15 de agosto de 2022. Sampaio, Tércio. Introdução ao Estudo do Direito. 4° ed. Revista e Ampliada. São Paulo: Atlas, 2003. Mucin, Samuel. Argumento de Autoridade – Tipos de Argumentação. O Direito e Eu, 2018. Disponível em: http://www.odireitoeeu.com/2018/11/08/argumento-de-autoridade/. Acesso em: 15 de agosto de 2022. Conheça os tipos de argumentação jurídica e saiba como elaborar teses com excelência!. Jusbrasil, 2022. Disponível em: https://blog.jusbrasil.com.br/artigos/1474396624/conheca-os-tipos-de-argumentacao-jur idica-e-saiba-como-elaborar-teses-com-excelencia/amp. Acesso em: 15 de agosto de 2022. https://jus.com.br/amp/artigos/72717/tecnicas-de-argumentacao-juridica https://filosofianaescola.com/logica/argumento-por-analogia/ https://youtu.be/smk18zSe2qU http://www.odireitoeeu.com/2018/11/08/argumento-de-autoridade/ https://blog.jusbrasil.com.br/artigos/1474396624/conheca-os-tipos-de-argumentacao-juridica-e-saiba-como-elaborar-teses-com-excelencia/amp https://blog.jusbrasil.com.br/artigos/1474396624/conheca-os-tipos-de-argumentacao-juridica-e-saiba-como-elaborar-teses-com-excelencia/amp
Compartilhar