Para determinar o cabimento do Recurso Extraordinário interposto pelo consumidor perante o STF, é importante entender a função desse recurso. O Recurso Extraordinário é utilizado para levar questões que envolvem a interpretação da Constituição Federal ao Supremo Tribunal Federal. Analisando as alternativas: a) O Recurso Extraordinário é cabível para discutir questões relativas aos direitos individuais. - Embora possa envolver direitos individuais, essa não é a principal função do recurso. b) O Recurso Extraordinário é cabível para impugnar decisão contrária à Constituição Federal. - Esta é uma afirmação correta, pois o recurso é exatamente para discutir a inconstitucionalidade de decisões. c) O Recurso Extraordinário é cabível para uniformizar a interpretação da lei federal. - Isso se refere mais ao recurso especial, que é direcionado ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). d) O Recurso Extraordinário é cabível para pré-questionar matéria infraconstitucional. - O pré-questionamento é uma técnica, mas não é o cabimento do recurso extraordinário. e) O provimento do Recurso Extraordinário implicaria na majoração da indenização obtida em primeiro grau. - Isso não é uma função do recurso extraordinário. Portanto, a alternativa correta é: b) O Recurso Extraordinário é cabível para impugnar decisão contrária à Constituição Federal.