Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a viabilidade do projeto e o cálculo do Payback: ( ) Utilizando a fórmula Valor do investimento dividido pelo Valor da Receita esperada, obtém-se o Payback simples de 3,33 anos; desta forma conclui-se que o projeto é viável porque o prazo de recuperação é menor que o estabelecido (cinco anos). É verdadeira. O cálculo do Payback simples é feito dividindo o valor do investimento (R$ 2.000.000,00) pela receita esperada por ano (R$ 600.000,00), resultando em aproximadamente 3,33 anos. Como esse prazo é menor que os cinco anos estabelecidos, o projeto é viável. ( ) Utilizando a fórmula Valor do investimento dividido pelo Valor da Receita esperada, obtém-se o VPL (valor presente líquido) de 3,33 anos; assim conclui-se que o projeto é viável porque o prazo de recuperação é menor que o estabelecido (cinco anos). É falsa. O VPL não é calculado dessa forma. O VPL considera o valor do dinheiro no tempo e não é simplesmente o resultado da divisão do investimento pela receita. Portanto, essa afirmação está incorreta. ( ) Utilizando a fórmula Valor do investimento dividido pelo Valor da Receita esperada, obtém-se o Payback simples de 3,33 anos; neste caso conclui-se que o projeto não é viável porque o prazo de recuperação é menor que o estabelecido (cinco anos). É falsa. A conclusão está errada. O projeto é viável porque o Payback é menor que o prazo de recuperação estabelecido. Portanto, a sequência correta é: V - F - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) V - F - F.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade