Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre os princípios que resolvem conflitos de normas penais: A) São princípios do conflito aparente de normas: especialidade, subsidiariedade, consunção e alteridade. - Esta alternativa menciona princípios corretos, mas "alteridade" não é um princípio reconhecido nesse contexto. B) São requisitos do conflito aparente de normas: pluralidade de condutas, relevância causal das condutas, liame subjetivo e identidade de crime, como regra para todos os envolvidos. - Esta alternativa descreve requisitos que não são exatamente os princípios do conflito aparente de normas. C) O conflito aparente de normas é também conhecido pela doutrina como conflito de leis penais no tempo. - Esta afirmação é incorreta, pois o conflito aparente de normas se refere a normas que se aplicam ao mesmo fato, enquanto o conflito de leis penais no tempo trata da aplicação de normas em diferentes momentos. D) O princípio da consunção pode ser aplicado exemplificativamente para hipóteses de crime progressivo, progressão criminosa, antefato impunível e pós-fato impunível. - Esta alternativa está correta, pois o princípio da consunção realmente se aplica a essas situações. E) Para ser reconhecido o princípio da consunção, é indispensável que o crime-fim tenha uma pena maior ou mais severa do que aquela prevista para o crime-meio, conforme decidido pelo Superior Tribunal de Justiça. - Esta afirmação é incorreta, pois o princípio da consunção não exige que o crime-fim tenha uma pena maior. Após essa análise, a alternativa correta é: D) O princípio da consunção pode ser aplicado exemplificativamente para hipóteses de crime progressivo, progressão criminosa, antefato impunível e pós-fato impunível.