Ed
há 12 meses
Vamos analisar as asserções: I- A PCC (Prática de Conexão Curricular) é descrita como uma prática que deve produzir algo no âmbito do ensino e pode ser entendida como uma ferramenta para problematização e teorização de questões pertinentes ao campo da educação. Essa afirmação parece verdadeira, pois reflete a função da PCC em integrar teoria e prática no contexto educacional. II- A asserção fala sobre a superação do mecanismo de transposição didática e a necessidade de um esforço didático para tornar as experiências mais reflexivas. Essa afirmação também parece verdadeira, pois enfatiza a importância de tornar o ensino mais contextualizado e reflexivo, o que é um objetivo importante na educação. Agora, vamos verificar se a II é uma justificativa correta da I. A asserção II complementa a I ao discutir a necessidade de um esforço didático para tornar as experiências mais reflexivas, o que está alinhado com a proposta da PCC de integrar teoria e prática. Portanto, ambas as asserções I e II são verdadeiras, e a II serve como uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material