Ed
ano passado
Para determinar a amplitude dos exames necessários em um processo de auditoria, o auditor deve considerar diversos fatores que influenciam a eficácia e a eficiência do trabalho. A análise de riscos de auditoria é um dos principais elementos que orienta essa determinação, pois permite ao auditor identificar áreas que podem apresentar maior risco de distorção e, assim, direcionar seus esforços de forma mais eficaz. Vamos analisar as alternativas: a) na experiência do auditor em trabalhos executados - Embora a experiência seja importante, não é o único fator determinante para a amplitude dos exames. b) na quantidade de horas negociadas com o cliente para execução do trabalho - Isso pode influenciar, mas não é a base para determinar a amplitude dos exames. c) na análise de riscos de auditoria e outros elementos que dispuser - Esta opção reflete a prática comum na auditoria, onde a análise de riscos é fundamental para definir a amplitude dos exames. d) na quantidade de lançamentos contábeis feitos pela empresa - A quantidade de lançamentos pode ser um fator, mas não é a base principal para a determinação da amplitude. e) na observância dos documentos utilizados no processo de contabilização - Embora a observância de documentos seja importante, não é o critério principal para a amplitude dos exames. Portanto, a alternativa correta é: c) na análise de riscos de auditoria e outros elementos que dispuser.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material