Logo Passei Direto
Buscar
A análise custo-benefício tem sido utilizada e considerada como uma das melhores técnicas econômica para mensuração de valor de um bem ambiental. Para Motta (2001) Tem como objetivo fazer a comparação entre os custos e benefícios ligados a projetos em fase de aprovação. I. No caso de um projeto ambiental, os custos representam o bem-estar que se deixou de ter em função da opção de utilizar os recursos em políticas ambientais ao invés de aplicá-lo em outras atividades da economia. II. Os benefícios são os impactos positivos para a sociedade, alegando o bem-estar das pessoas, decorrendo de politicas ecológicas que possibilitem a manutenção e conservação deste capital natural. III. a escolha de projetos através do critério da Análise custo-benefício constitui urna serie e operações, trazendo para as condições reais o modelo de mercado perfeito, para que possa realizar uma avaliação racional. De acordo com os itens acima classifique a alternativa correta:

a. Estão corretas apenas as alternativas I e III;
b. Estão corretas apenas as alternativas I, II e III;
c. Estão corretas apenas as alternativas II e III;
d. Esta correta apenas a alternativa III;
e. Estão corretas apenas as alternativas I e II;
User badge image
ProjetandoIdeias

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I. No caso de um projeto ambiental, os custos representam o bem-estar que se deixou de ter em função da opção de utilizar os recursos em políticas ambientais ao invés de aplicá-lo em outras atividades da economia. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que os custos de um projeto ambiental podem ser medidos em termos de oportunidades perdidas. II. Os benefícios são os impactos positivos para a sociedade, alegando o bem-estar das pessoas, decorrendo de políticas ecológicas que possibilitem a manutenção e conservação deste capital natural. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois descreve adequadamente os benefícios associados a políticas ambientais. III. A escolha de projetos através do critério da Análise custo-benefício constitui uma série de operações, trazendo para as condições reais o modelo de mercado perfeito, para que possa realizar uma avaliação racional. Falso, essa afirmativa é problemática, pois a análise custo-benefício não necessariamente traz as condições reais para um modelo de mercado perfeito, já que o mercado perfeito é uma abstração e a análise busca avaliar a viabilidade de projetos em condições reais. Com base nas análises, as alternativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa correta é: e) Estão corretas apenas as alternativas I e II.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A preservação e conservação do ambiente natural das diferentes espécies são conceitos de grande importância quando envolve as relações entre o homem e a biosfera. As relações entre os diversos seres vivos existentes num ecossistema incluem a competição pelo espaço, pelo alimento ou por parceiros para a reprodução, a predação de organismos por outros, a simbiose entre diferentes espécies que cooperam para a sua mútua sobrevivência, o comensalismo, o parasitismo e outras. A respeito deste assunto, assinale o que for CORRETO:

I - O conceito de Ecologia Humana designa o estudo científico das relações entre os homens e o meio ambiente, incluindo as condições naturais, as interações e os aspectos econômicos, psicológicos, sociais e culturais.

II - Relações harmônicas são aquelas em que não há prejuízo para os indivíduos da associação. Já nas relações desarmônicas, pelo menos um indivíduo da associação sofre algum tipo de desvantagem.

III – Um ecossistemas em equilíbrio, o tamanho das populações mantém-se em queda ao longo do tempo. Alteração no tamanho de uma população não determina alterações em outras populações que com ela coexistem, provocando desequilíbrios ecológicos. Com base nessas afirmativas acima, marque a alternativa correta.


a. Apenas as alternativas I e II estão corretas
b. Estão corretas as alternativas I, II e III
c. Apenas a alternativa I esta correta
d. Apenas as alternativas II e III estão corretas
e. Apenas as alternativas I e III estão corretas

A espécie humana construiu desde sua origem, uma relação ímpar com a natureza para suprir suas necessidades. Devendo estabelecer uma convivência harmoniosa e organizada. Desta forma porque é importante conhecermos e compreendermos as inter-relações entre os seres vivos na natureza.
I - Conhecer e compreender as inter-relações existentes entre os inúmeros seres vivos existentes na terra é fundamental para a sobrevivência e desenvolvimento da espécie humana, pois os organismos da Terra não vivem isolados, interagem uns com os outros e com o meio ambiente, e compreender essa interação é extremamente importante para toda a sociedade que tenham como objetivo desenvolver-se de forma sustentável.
II - O entendimento dos diferentes fenômenos que englobam essas relações e interações entre seres vivos (incluindo o homem) e os componentes abióticos é amplamente discutido à luz de teorias ecológicas. O ambiente é alterado, físico e quimicamente, pela maneira como os indivíduos realizam suas atividades. Também as interações entre organismos, têm influência na vida de outros seres, da mesma espécie e de espécies diferentes.
III - As relações ecológicas se parti


Dentro dos Sistemas Produtivos Industriais, existem metodologias para a avaliação de impactos ambientais. Estas ferramentas de análise enfatizam as questões relacionadas ao meio ambiente dentro de um contexto mais amplo e, prejudica a avaliação de impactos ambientais, tornando inviável seu uso para empresas menores, tornando muito complexa sua implementação e utilização dos recursos necessários. Desta forma, avalie: I - As ferramentas de análise podem ser: Método GAIA - Gerenciamento de Aspectos e Impactos Ambientais; MECAIA Modelo Econômico de Controle e Avaliação de Impactos Ambientais; MAICAPI - Metodologia para Avaliação de Impactos e Custos Ambientais em Processos Industriais; Produção Mais Limpa (P+L), Análise do Ciclo de Vida –(ACV). II - Método GAIA, tem por objetivo avaliar os impactos e custos ambientais inserindo-os na estrutura do modelo Balance Scorecard (BSC). Considera o método trabalhoso e o tempo de aplicação longo. III-O Método MECAIA avalia a sustentabilidade ambiental da empresa, através do mapeamento da cadeia de produção, sensibilizando seus gestores. A metodologia é considerada dispendiosa na obtenção dos dados e tornando inviável com custo muito alto para ser subsidiada por empresas de pequeno porte. Avalie as alternativas acima e assinale a opção correta: Escolha uma opção: a. Apenas as alternativas I e III estão corretas; b. Apenas as alternativas II e III estão corretas c. Apenas a alternativa II esta correta; d. Apenas a alternativa I esta correta; e. Estão corretas todas as alternativas

Mais conteúdos dessa disciplina