Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à capacidade civil e à imputabilidade penal: A) A embriaguez completa sempre é agravante do crime cometido. - Esta afirmação não é correta, pois a embriaguez completa pode, em alguns casos, ser considerada uma causa de diminuição da imputabilidade, dependendo das circunstâncias. B) Problemas psíquicos não devem ser considerados para avaliação da imputabilidade penal. Fazer isso é prova de preconceito. - Esta afirmação é incorreta, pois problemas psíquicos são relevantes na avaliação da imputabilidade penal e não devem ser desconsiderados. C) Considerando que há modificações patológicas do sono, como no caso do sonambulismo, ele pode modificar a imputabilidade. - Esta alternativa está correta, pois o sonambulismo pode afetar a capacidade de discernimento do agente, influenciando sua imputabilidade penal. D) O surdo mudo nunca tem como considerada limitada a sua capacidade de discernimento. - Esta afirmação é falsa, pois a condição de surdo-mudo não implica automaticamente em limitação da capacidade de discernimento. Portanto, a alternativa correta é: C) Considerando que há modificações patológicas do sono, como no caso do sonambulismo, ele pode modificar a imputabilidade.