Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que melhor explica os debates sociológicos no Brasil nas décadas de 1950, 1960 e 1970: A) Em 1959, Florestan Fernandes publica Fundamentos empíricos da explicação sociológica, absorvendo as principais correntes sociológicas dos países centrais. - Esta afirmação é verdadeira, mas não abrange completamente os debates sociológicos da época. B) Reivindicando outras leituras do marxismo e da obra de Marx, o Grupo do Capital e o ligado à Revista Brasiliense elogiavam os isebianos históricos. - Essa alternativa menciona um grupo específico, mas não é a mais representativa dos debates sociológicos mais amplos. C) A teoria desenvolvimentista, formulada por Fernando Henrique Cardoso, mantém a crítica intransigente à burguesia nacional. - Essa afirmação não é precisa, pois a teoria desenvolvimentista, na verdade, buscava entender o papel da burguesia nacional de forma mais complexa. D) Em Dependência e desenvolvimento na América Latina, Cardoso e Faletto defendem o protagonismo da burguesia nacional em seu papel desenvolvimentista. - Esta alternativa é correta, pois o livro realmente discute o papel da burguesia nacional no desenvolvimento econômico. E) Cardoso e Faletto, não é possível estabelecer uma relação de dependência externa com os arranjos políticos internos entre as classes sociais. - Essa afirmação é incorreta, pois a obra deles discute precisamente essas relações. Após essa análise, a alternativa que melhor explica os debates sociológicos no Brasil nas décadas de 1950, 1960 e 1970 é: D) Em Dependência e desenvolvimento na América Latina, Cardoso e Faletto defendem o protagonismo da burguesia nacional em seu papel desenvolvimentista.