Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao controle de Entradas e Saídas (E/S) e as técnicas de Interrupções e Polling: a) A Interrupção é um mecanismo utilizado pela maioria dos processadores, realiza o tratamento de um evento assíncrono que os dispositivos de E/S geram. - Esta afirmação está correta, pois as interrupções permitem que o processador responda a eventos de E/S de forma assíncrona. b) O polling tem vantagens, o que torna a técnica preferida sobre o uso de Interrupções. - Essa afirmação é um pouco enganosa, pois o polling geralmente é menos eficiente do que as interrupções, especialmente em sistemas onde a E/S é esporádica. c) Entre as vantagens do polling aparece o fato de que ele não consome recursos de processamento, especialmente quando não há solicitações de E/S esperando. - Esta afirmação é falsa, pois o polling consome recursos de processamento, já que o processador precisa verificar constantemente se há solicitações de E/S. d) Quando a técnica do polling foi inventada, esta substituiu a técnica de interrupções. - Isso é incorreto, pois o polling e as interrupções são técnicas diferentes que podem coexistir, mas uma não substitui a outra. e) Nenhuma das alternativas. - Como a alternativa (a) está correta, esta opção não é válida. Portanto, a alternativa correta é: a) A Interrupção é um mecanismo utilizado pela maioria dos processadores, realiza o tratamento de um evento assíncrono que os dispositivos de E/S geram.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material