Para entender a frase "That’s no surprise." (L. 7), precisamos analisar o contexto em que ela está inserida. Essa expressão geralmente indica que algo é esperado ou previsível com base em informações anteriores. Vamos analisar as alternativas: (A) a excelência nos debates escolares propicia diversas oportunidades na carreira política. - Isso pode ser verdade, mas não é o foco da expressão "That’s no surprise." (B) os políticos citados aperfeiçoaram suas habilidades discursivas em equipes de debate escolar. - Essa opção sugere que a habilidade adquirida em debates escolares é a razão pela qual é "sem surpresa", o que parece se alinhar bem com a ideia. (C) algumas habilidades retóricas são prioritariamente utilizadas em debates presidenciais democráticos. - Embora isso possa ser relevante, não se relaciona diretamente com a ideia de "sem surpresa". (D) tanto os liberais como os conservadores mencionados fizeram parte da mesma equipe de debate escolar. - Essa afirmação é específica e não necessariamente se relaciona com a ideia de ser "sem surpresa". (E) figuras políticas conservadoras e liberais se sentem honradas por suas habilidades de retórica, raciocínio e persuasão. - Isso é uma afirmação sobre sentimentos, não sobre a razão pela qual algo não é surpreendente. A alternativa que melhor se encaixa na ideia de que a habilidade discursiva dos políticos é uma consequência esperada de sua experiência em debates escolares é: (B) os políticos citados aperfeiçoaram suas habilidades discursivas em equipes de debate escolar.