Grátis: No que se refere às regras de regência nominal e verbal, e considerando-se a coesão e a coerência da informação, é correto substituir D) “passar po...

Direito Penal Aplicado

Outros

No que se refere às regras de regência nominal e verbal, e considerando-se a coesão e a coerência da informação, é correto substituir
D) “passar por vários estados” (linha 11) por passar sobre vários estados.

Praticando Para Aprender

há 10 meses

Praticando Para Aprender

há 10 meses

1 pág.

Direito Penal (53)

Respostas

há 10 meses

A substituição de "passar por vários estados" por "passar sobre vários estados" não é correta. A expressão "passar por" indica uma transição ou experiência em relação a algo, enquanto "passar sobre" sugere uma ação de sobreposição, que não se aplica ao contexto de estados. Portanto, a alternativa D) "passar por vários estados" não pode ser substituída por "passar sobre vários estados" sem alterar o sentido original da frase. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!

Essa resposta te ajudou?

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

1 pág.

Direito Penal (53)

Mais perguntas desse material

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seria
B) inviável caso o autor substituísse o trecho “profissão que exercia em Portugal” (linhas 5 e 6) pela redação profissão a qual se dedicava.

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seria
C) obrigatório se, no lugar da construção “decidiu vir para Belém” (linha 13), o autor empregasse a redação decidiu vir à Belém.

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seria
D) inviável no trecho “que está vinculada à Secretaria de Estado de Assistência Social, Trabalho, Emprego e Renda (Seaster)” (linhas de 14 a 16) caso o vocábulo “vinculada” fosse substituído pela construção subordinada.

Quanto à norma-padrão da língua portuguesa, assinale a alternativa correta.
C) Em “além de não possuir comprovação fiscal de vendas” (linhas 10 e 11), caso o autor substituísse o substantivo sublinhado por comprovantes, o trecho manteria a respectiva correção gramatical, pois a concordância é realizada com o termo “de vendas”, já no plural.

Quanto à norma-padrão da língua portuguesa, assinale a alternativa correta.
D) No trecho “O estabelecimento não possuía alvará sanitário, Autorização Especial de Funcionamento (AFE) nem farmacêutico, expondo para venda medicamentos vencidos” (linhas de 7 a 9), caso o verbo sublinhado fosse substituído por oferecendo, seriam necessárias adaptações, pois o novo verbo não aceitaria a regência do trecho original.

Com relação às relações sintáticas e semânticas do texto, assinale a alternativa correta.
B) O substantivo “estabelecimento” (linha 7) faz referência ao CRF-TO, mencionado no fim do segundo parágrafo.

Direito Penal Aplicado

Direito Penal (53)

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Direito Penal (53)

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seriaB) inviável caso o autor substituísse o trecho “profissão que exercia em Portugal” (linhas 5 e 6) pela redação profissão a qual se dedicava.

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seriaC) obrigatório se, no lugar da construção “decidiu vir para Belém” (linha 13), o autor empregasse a redação decidiu vir à Belém.

Com relação às relações sintáticas e semânticas do texto, assinale a alternativa correta.B) O substantivo “estabelecimento” (linha 7) faz referência ao CRF-TO, mencionado no fim do segundo parágrafo.

Mais conteúdos dessa disciplina

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seria
B) inviável caso o autor substituísse o trecho “profissão que exercia em Portugal” (linhas 5 e 6) pela redação profissão a qual se dedicava.

De acordo com as questões gramaticais referentes ao texto, o uso do sinal indicativo de crase seria
C) obrigatório se, no lugar da construção “decidiu vir para Belém” (linha 13), o autor empregasse a redação decidiu vir à Belém.

Com relação às relações sintáticas e semânticas do texto, assinale a alternativa correta.
B) O substantivo “estabelecimento” (linha 7) faz referência ao CRF-TO, mencionado no fim do segundo parágrafo.