Para responder a essa questão, precisamos entender o que são antecedente e consequente em uma proposição lógica. O antecedente é a parte que vem antes do "se" e o consequente é a parte que vem depois do "então". Analisando as alternativas: a) "o antecedente é 'José é o acusador dos réus'." - Esta afirmação não está completa, pois não menciona um consequente. b) "o antecedente e o consequente são 'José é o acusador dos réus'." - Novamente, não está correto, pois não há um consequente definido. c) "o antecedente e o consequente são 'José é promotor'." - Isso não faz sentido, pois não há uma separação clara entre antecedente e consequente. d) "o antecedente é 'José é promotor'." - Esta afirmação também não está completa, pois não menciona um consequente. e) "o consequente é 'José é promotor'." - Esta opção pode ser correta se considerarmos que "José é promotor" é a conclusão de uma proposição. Diante disso, a opção que faz mais sentido, considerando a estrutura lógica, é a) "o antecedente é 'José é o acusador dos réus'." pois é a única que apresenta uma afirmação clara sobre o antecedente. Portanto, a resposta correta é a).