Para responder a essa pergunta, precisamos considerar o conceito de pegada ecológica e biocapacidade. A pegada ecológica mede o impacto humano sobre o meio ambiente, enquanto a biocapacidade refere-se à capacidade do planeta de regenerar recursos. Com base nas informações históricas e dados disponíveis, em 2003, a pegada ecológica mundial superou a biocapacidade do planeta, indicando que estávamos utilizando mais recursos do que a Terra conseguia regenerar. Analisando as alternativas: (A) 15% menor - Isso não faz sentido, pois a pegada era maior que a biocapacidade. (B) 20% menor - Novamente, não se aplica, pois a pegada era maior. (C) 25% maior - Isso sugere que a pegada ecológica era significativamente maior que a biocapacidade. (D) 30% maior - Também sugere um aumento significativo, mas é uma porcentagem mais alta. Considerando que a pegada ecológica estava, de fato, acima da biocapacidade, a alternativa que melhor se encaixa com os dados históricos é: (C) 25% maior.