Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que foi apresentado no texto sobre coesão e coerência. a) A sequência de nomes seria um amontoado aleatório se não constituísse uma lista de convidados para uma festa o que os relaciona, criando uma unidade. - Esta afirmação faz sentido, pois a lista de convidados cria uma relação entre os nomes, formando uma unidade. b) O texto apresenta coerência e podemos classificá-lo como um texto narrativo. - O texto discute coesão e coerência, mas não é narrativo, pois não conta uma história, apenas apresenta uma reflexão. c) O texto não apresenta coerência, uma vez que os nomes estão dispersos e não formam uma unidade textual. - Isso é incorreto, pois o texto discute a importância da coesão e coerência, sugerindo que, se bem escrito, deve apresentar unidade. d) É possível afirmar que o texto tem coerência, mas não faz sentido por não ter um narrador. - O texto não precisa necessariamente de um narrador para fazer sentido, e a afirmação sobre a coerência é confusa. e) A sequência de nomes é um amontoado aleatório, ainda que constitua uma lista de convidados para uma festa, não há uma unidade, tampouco coerência textual. - Esta afirmação é contraditória, pois se a lista é de convidados, ela cria uma unidade. Após essa análise, a alternativa correta é: a) A sequência de nomes seria um amontoado aleatório se não constituísse uma lista de convidados para uma festa o que os relaciona, criando uma unidade.