Logo Passei Direto
Buscar
As cláusulas especiais, para que tenham eficácia e validade, devem estar expressamente previstas no instrumento.
Quais são as cláusulas especiais da compra e venda mencionadas no texto?
I. Cláusula de retrovenda.
II. Cláusula de venda a contento ou venda sujeita à prova.
III. Cláusula de preempção convencional.
IV. Cláusula de venda com reserva de domínio.
V. Cláusula de venda de documentos.
User badge image
Desafios para Aprender

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar cada uma das cláusulas mencionadas: I. Cláusula de retrovenda. Verdadeira, essa cláusula permite que o vendedor requeira a devolução do bem vendido, sob certas condições. II. Cláusula de venda a contento ou venda sujeita à prova. Verdadeira, essa cláusula estabelece que a venda está condicionada à satisfação do comprador com o bem. III. Cláusula de preempção convencional. Verdadeira, essa cláusula dá ao vendedor a preferência na venda do bem a terceiros, caso decida vendê-lo. IV. Cláusula de venda com reserva de domínio. Verdadeira, essa cláusula permite que o vendedor mantenha a propriedade do bem até que o comprador pague integralmente o preço. V. Cláusula de venda de documentos. Falsa, essa cláusula não é uma cláusula especial reconhecida na compra e venda. Portanto, os itens I, II, III e IV estão corretos. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a opção que incluiria I, II, III e IV não foi apresentada. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

(VUNESP – Juiz de Direito Substituto – RO/2019) Tício cedeu onerosamente um crédito que tinha contra Mélvio para Caio, constante de um instrumento particular de confissão de dívida. No instrumento de cessão, constou que o cedente não se responsabiliza pela solvência do devedor, mas era omisso acerca da responsabilidade pela existência do crédito. Apesar de notificado da cessão do crédito, Mélvio não se manifestou. No dia do vencimento da dívida, entretanto, Mélvio alegou que o crédito foi obtido mediante coação realizada por Tício. A suposta coação ocorreu há exatamente três anos e um dia. Acerca do caso hipotético, pode-se corretamente afirmar que
a) caso provada a coação, não responderá Tício a Caio pelo valor devido, tendo em vista que somente se responsabilizaria se houvesse previsão expressa no termo de cessão.
b) caso provada a coação, responderá Tício a Caio pelo valor devido, mesmo não havendo previsão expressa no termo de cessão.
c) somente seria oponível a Caio a alegação de coação se este soubesse ou devesse saber acerca da existência do vício do consentimento.
d) a alegação da ocorrência de coação não é oponível a Caio, tendo em vista que Mélvio deveria ter, imediatamente após tomar conhecimento da cessão do crédito, alegado a existência do vício de consentimento.
e) decorreu o prazo decadencial para que Mélvio pudesse pleitear a desconstituição do crédito em razão do vício de consentimento.

Mais conteúdos dessa disciplina