Logo Passei Direto
Buscar
O que é Filosofia da Educação, livro publicado em 1999, sob a coordenação de Paulo Guiraldelli Jr., é uma coletânea de vários artigos: sendo quatro de autores estrangeiros e seis de brasileiros. Os textos estão assim colocados: “O que é filosofia da educação” – uma discussão metafilosófica: Do advento dos tempos modernos à reconstrução da Filosofia da Educação pelo Neopragmatismo nos tempos contemporâneos, escrito por Paulo Guiraldelli Jr. Segundo o próprio autor, o texto tenta responder à pergunta “o que é Filosofia da Educação”; este texto divide-se em partes, com EXCEÇÃO de:
Qual das partes a seguir não faz parte do texto de Paulo Guiraldelli Jr.?
A) Avaliação das responsabilidades de uma filosofia da educação neopragmatista, incluindo uma definição a respeito da filosofia da educação.
B) Crítica à filosofia da consciência ou filosofia do sujeito, o núcleo central, metafísico-epistemológico, do pensamento humanista e da filosofia da educação moderna.
C) Exposição sobre o que alguns pensadores e correntes reservaram à filosofia da educação nos tempos contemporâneos.
D) O chamado pensamento pós-moderno e a filosofia pós-estruturalista.
E) Impasses da filosofia social e política da educação, ainda comprometida com o pensamento moderno e, portanto, sujeita às críticas desenvolvidas contra a filosofia da consciência e/ou filosofia do sujeito.
User badge image
Debate de Filosofia da Educação

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as partes que compõem o texto de Paulo Guiraldelli Jr. no livro "O que é Filosofia da Educação". O texto é uma discussão sobre a filosofia da educação, abordando temas como o neopragmatismo e críticas à filosofia da consciência. Vamos analisar as alternativas: A) Avaliação das responsabilidades de uma filosofia da educação neopragmatista, incluindo uma definição a respeito da filosofia da educação. - Esta parte parece estar alinhada com o tema do texto. B) Crítica à filosofia da consciência ou filosofia do sujeito, o núcleo central, metafísico-epistemológico, do pensamento humanista e da filosofia da educação moderna. - Esta parte também se encaixa na discussão proposta. C) Exposição sobre o que alguns pensadores e correntes reservaram à filosofia da educação nos tempos contemporâneos. - Esta parte é relevante e pode estar presente no texto. D) O chamado pensamento pós-moderno e a filosofia pós-estruturalista. - Embora o pós-modernismo seja um tema relevante, não é garantido que Guiraldelli aborde especificamente essa parte em seu texto. E) Impasses da filosofia social e política da educação, ainda comprometida com o pensamento moderno e, portanto, sujeita às críticas desenvolvidas contra a filosofia da consciência e/ou filosofia do sujeito. - Esta parte também parece pertinente ao tema. Dentre as opções, a que parece menos relacionada ao foco do texto de Guiraldelli é a D, pois o pensamento pós-moderno e a filosofia pós-estruturalista podem não ser o foco principal da discussão sobre a filosofia da educação no contexto do neopragmatismo. Portanto, a alternativa que não faz parte do texto de Paulo Guiraldelli Jr. é: D) O chamado pensamento pós-moderno e a filosofia pós-estruturalista.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Assinale a alternativa que NÃO condiz com o pensamento de Judith Butler. A Butler tece suas críticas partindo do materialismo dialético e das políticas totalitária do século XX. B A filósofa sugere que não há um sujeito individual ou multiplamente determinado (fixo), sem pensarmos num processo social dinâmico, um sujeito que está sendo constituído e reconstituído no transcurso do intercâmbio social. C Para Butler, devemos interrogar qual é a melhor maneira, ao dispor do campo da política, para que possamos produzir o reconhecimento e a representação dos sujeitos D As categorias de identidade nunca são meramente descritivas, mas sempre normativas e como tal, exclusivistas. E Em relação aos modos possíveis que podemos descrever os sujeitos, Butler prossegue em seu ensaio dizendo que poderíamos então sentir a tentação de formular uma nova concepção do sujeito, uma concepção que poderia denominar-se coalicional.

Mais conteúdos dessa disciplina