Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. São tipos de relacionamentos: 1:1 (um para um), 1:* (um para muitos) e *:* (muitos para muitos). Verdadeiro, esses são de fato tipos de relacionamentos que podem ser representados em um Diagrama de Classes. II. São tipos de associação: unária, binária, ternária, classe associativa, agregação e composição que é uma variação da agregação. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois menciona os tipos de associações que podem existir entre classes. III. Associação do tipo Agregação demonstra que as informações de um objeto (chamado objeto-todo) precisam ser complementadas pelas informações contidas em um ou mais objetos de outra classe (chamados objeto-parte), sendo que a associação representa que ambas as classes podem “viver” de forma independente, não existindo uma ligação forte entre as classes associadas. Verdadeiro, essa descrição está correta e reflete a natureza da agregação. IV. Agregação do tipo Composição representa um vínculo forte entre os objetos-todo com os objetos-parte, demonstrando que o objeto-todo deve ter, no mínimo, um objeto-parte, sendo que estes devem estar associados a um único objeto-todo. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois a composição implica uma relação mais forte onde o objeto-parte não pode existir sem o objeto-todo. Agora, considerando que todas as afirmativas (I, II, III e IV) estão corretas, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I, II, III e IV.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material