Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os princípios da função social do contrato e da equivalência das prestações: a) A caução exigida pelos hospitais como condição para a realização de procedimentos de urgência, não violando a função social do contrato. - Essa afirmação pode ser questionável, pois a função social do contrato deve considerar o interesse coletivo e a urgência de atendimento. b) A equivalência das prestações impõe que as partes obtenham exatamente as mesmas vantagens. - Isso não é correto, pois a equivalência das prestações não significa que as vantagens sejam idênticas, mas que sejam justas e proporcionais. c) O princípio da função social do contrato preocupa-se tão somente com o interesse social, de modo que os negócios jurídicos realizados por particulares não venham a prejudicar a coletividade. - Essa afirmação é limitada, pois a função social do contrato também considera os interesses das partes envolvidas. d) A função social, em seu aspecto extrínseco, atenta aos impactos que o contrato propicia socialmente, evitando prejuízos a terceiros ou à coletividade. - Esta afirmação está correta, pois realmente a função social do contrato deve considerar os impactos sociais e evitar prejuízos à coletividade. e) A função social em seu aspecto intrínseco impõe que o contrato colabore com o desenvolvimento social. - Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, ela não abrange completamente o conceito de função social do contrato. Diante da análise, a alternativa correta é: d) A função social, em seu aspecto extrínseco, atenta aos impactos que o contrato propicia socialmente, evitando prejuízos a terceiros ou à coletividade.