Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. De acordo com o caso, o cálculo está obstruindo o ureter. Verdadeiro, pois o cálculo renal que sai do rim e obstrui o canal de passagem da urina antes de chegar à bexiga está, de fato, obstruindo o ureter. II. O ureter é o ducto que conecta o rim à bexiga. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o ureter é o tubo que transporta a urina do rim para a bexiga. Agora, vamos avaliar as opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Correto, pois ambas as asserções são verdadeiras e a definição do ureter justifica a obstrução mencionada na I.) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreto, pois a II é uma justificativa correta da I.) - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Incorreto, pois ambas são verdadeiras.) - A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreto, pois a I é verdadeira.) - As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreto, pois ambas são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material