A dúvida surgiu quando me lembrei do contrato vitalicio do Ronaldo com a Nike e do Pelé com o Santos. Segundo entendimento do STF, "o exercicio dos direitos da personalidade podem sofrer limitações, desde que não seja permanente nem geral".
Entendo que esse seria o caso. Se esses contratos fossem celebrados no Brasil seriam nulos, por ilicitude de seu objeto, pois a cessão de uso dos direitos da personalidade não pode ser permanente. Temos o Enunciado n. 4 do CJF/STJ que diz ‘O exercício dos direitos da personalidade pode sofrer limitação voluntária, desde que não seja permanente nem geral.’; E o art. 166. Do CC “É nulo o negócio jurídico quando: II - for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto;’’
A limitação voluntária constante no art. 11 do CC seria somente aquela transitória e que não constituísse abuso de direito, nos termos da redação do art. 187 do CC, que ainda utiliza as expressões boa-fé e bons costumes.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar