Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as afirmações sobre a experiência do Brasil em relação às políticas energéticas de longo prazo e como elas impactaram a posição do país no mercado de petróleo. Vamos analisar as alternativas: (A) "was about to change its position from a major oil consumer into that of a net oil exporter." - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é a mais específica em relação ao impacto das políticas. (B) "could dramatically increase oil exports to nearly one million barrels per day to world markets." - Essa afirmação é específica, mas não menciona diretamente as políticas de longo prazo. (C) "was able to expand its deep-water oil resources and restrict biofuels output in the recent years." - Essa afirmação não reflete diretamente o impacto positivo das políticas. (D) "implemented a rewarding biofuels programme that helped reduce national oil-demand growth." - Essa alternativa menciona um programa de biocombustíveis, que é relevante, mas não aborda diretamente a produção de petróleo. (E) "succeeded in doubling its oil production in the last few years as the result of an outstanding increase in deep-water production." - Essa afirmação é forte e reflete um resultado direto das políticas de longo prazo. Considerando a afirmação de Dr. Fatih Birol sobre a importância das políticas, a alternativa que melhor reflete o impacto positivo das políticas energéticas do Brasil é: (E) succeeded in doubling its oil production in the last few years as the result of an outstanding increase in deep-water production.