Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Do ponto de vista da educação, a Lei Brasileira de Inclusão diz, de forma clara, que as instituições de ensino não podem negar vaga a alunos com necessidades especiais e que as escolas particulares não podem cobrar a mais pelos serviços. Verdadeiro, essa afirmativa está correta e reflete o que a Lei Brasileira de Inclusão estabelece. II. A legislação brasileira garante o acesso a todos os níveis e modalidades do sistema educacional e estabelece o uso de um projeto pedagógico que organize o atendimento especializado, fornecendo profissionais de apoio. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois a lei realmente garante o acesso e prevê a necessidade de um projeto pedagógico adequado. III. A Lei estimula as crianças a irem para a escola, diz que elas serão inseridas e que vai haver profissionais à disposição delas. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois a Lei Brasileira de Inclusão visa a inclusão e a disponibilização de profissionais para apoiar as crianças. IV. Conforme relatado na reportagem, a Escola Municipal Paulo Freire atendeu o disposto na Lei Brasileira de Inclusão. Falso, a reportagem menciona que a aluna não conseguiu vaga, o que indica que a escola não atendeu ao que a lei determina. Com base nessa análise, as afirmativas I, II e III são verdadeiras, enquanto a IV é falsa. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: d) I, II e III, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material