Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a definição correta do conceito de "excepcional normal": A) Utiliza-se o conceito excepcional normal apenas para fragmentos imagéticos, que são uma representação do real. - Esta opção é muito restritiva, pois o conceito não se limita apenas a fragmentos imagéticos. B) Utiliza-se o conceito excepcional normal para a identificação de certos detalhes aparentemente gratuitos que aparecem em uma documentação, mas que dão acesso a uma realidade mais ampla. - Esta opção parece se alinhar com a definição apresentada no enunciado, que menciona a identificação de detalhes que revelam uma realidade mais ampla. C) Utiliza-se o conceito excepcional normal para a identificação de fragmentos expostos de maneira contínua e evidente nos documentos. - Esta opção não reflete a ideia de "detalhes aparentemente gratuitos", mas sim fragmentos evidentes. D) Utiliza-se o conceito excepcional normal para identificação do documento em si que, excepcionalmente, fala por si e não precisa ser questionado. - Esta opção contradiz a ideia de questionamento e análise crítica que é fundamental nas Ciências Humanas. E) Utiliza-se o conceito excepcional normal para identificação de atributos expostos na documentação de maneira singela, porém frequente. O que faz com que o historiador os questione também. - Embora mencione atributos, não se alinha com a ideia de "detalhes aparentemente gratuitos". Após essa análise, a alternativa que define corretamente o conceito de excepcional normal é: B) Utiliza-se o conceito excepcional normal para a identificação de certos detalhes aparentemente gratuitos que aparecem em uma documentação, mas que dão acesso a uma realidade mais ampla.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material