Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das proposições para identificar qual delas é falsa: A. O conhecimento revelou uma natureza complexa e instigante ao entendimento humano; - Esta afirmação é verdadeira, pois o conhecimento realmente traz complexidade e instigação ao entendimento. B. A sociedade cresce em suas ações éticas quando se unifica ciência e racionalidade; - Esta afirmação também é verdadeira, já que a união entre ciência e racionalidade pode levar a um crescimento ético. C. Os avanços científicos em si mesmo é negativo sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas; - Esta afirmação é problemática, pois não se pode afirmar que os avanços científicos são, por si só, negativos. O uso que o homem faz deles pode ser ético ou não, mas a ciência em si não é negativa. D. A sociedade se beneficia com a ciência em sua evolução se possibilitando a agir eticamente mesmo perante seu aspecto negativo; - Esta afirmação é verdadeira, pois a ciência pode trazer benefícios, e a sociedade pode agir eticamente mesmo diante de desafios. E. O avanço científico é promovido perante a necessidade do homem de se reinventar mediante a sobrevivência na natureza complexa; - Esta afirmação é verdadeira, pois a necessidade de sobrevivência e adaptação impulsiona o avanço científico. Portanto, a proposição que se configura como falsa é a C: "Os avanços científicos em si mesmo é negativo sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas."


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material