Logo Passei Direto
Buscar

Ética

Outros
A ideia de que o conhecimento é poder, foi fator determinando para desenvolver uma positividade mediante o avanço da ciência. O avanço científico e tecnológico nos deu possibilidades de configurar a existência num plano mais confortável e com benefícios múltiplos. Todavia, se questionam o preço deste benefício. Hoje já se questiona em meio às questões ambientais, o preço do progresso se compararmos aos prejuízos causados a natureza e, por conseguinte, a nossa própria existência.
Analisando as proposições abaixo, o que se configura como falso:
A. O conhecimento revelou uma natureza complexa e instigante ao entendimento humano;
B. A sociedade cresce em suas ações éticas quando se unifica ciência e racionalidade;
C. Os avanços científicos em si mesmo é negativo sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas;
D. A sociedade se beneficia com a ciência em sua evolução se possibilitando a agir eticamente mesmo perante seu aspecto negativo.
E. O avanço científico é promovido perante a necessidade do homem de se reinventar mediante a sobrevivência na natureza complexa;
User badge image
Aprimorando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das proposições para identificar qual delas é falsa: A. O conhecimento revelou uma natureza complexa e instigante ao entendimento humano; - Esta afirmação é verdadeira, pois o conhecimento realmente traz complexidade e instigação ao entendimento. B. A sociedade cresce em suas ações éticas quando se unifica ciência e racionalidade; - Esta afirmação também é verdadeira, já que a união entre ciência e racionalidade pode levar a um crescimento ético. C. Os avanços científicos em si mesmo é negativo sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas; - Esta afirmação é problemática, pois não se pode afirmar que os avanços científicos são, por si só, negativos. O uso que o homem faz deles pode ser ético ou não, mas a ciência em si não é negativa. D. A sociedade se beneficia com a ciência em sua evolução se possibilitando a agir eticamente mesmo perante seu aspecto negativo; - Esta afirmação é verdadeira, pois a ciência pode trazer benefícios, e a sociedade pode agir eticamente mesmo diante de desafios. E. O avanço científico é promovido perante a necessidade do homem de se reinventar mediante a sobrevivência na natureza complexa; - Esta afirmação é verdadeira, pois a necessidade de sobrevivência e adaptação impulsiona o avanço científico. Portanto, a proposição que se configura como falsa é a C: "Os avanços científicos em si mesmo é negativo sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

As ações terroristas cada vez mais se propagam pelo mundo, havendo ataques em várias cidades, em todos os continentes. Nesse contexto, analise a seguinte notícia: No dia 10 de março de 2005, o Presidente de Governo da Espanha, José Luis Rodriguez Zapatero, em conferência sobre o terrorismo, ocorrida em Madri para lembrar os atentados do dia 11 de março de 2004, assinalou que “os espanhóis encheram as ruas em sinal de dor e solidariedade e, dois dias depois, encheram as urnas, mostrando, assim, o único caminho para derrotar o terrorismo: a democracia”. Também proclamou que não existe álibi para o assassinato indiscriminado. Zapatero afirmou que não há política, nem ideologia, resistência ou luta no terror, só há o vazio da futilidade, a infâmia e a barbárie. Também defendeu a comunidade islâmica, lembrando que não se deve vincular esse fenômeno com nenhuma civilização, cultura ou religião. Por esse motivo, apostou na criação pelas Nações Unidas de uma aliança de civilizações, para que não se continue ignorando a pobreza extrema, a exclusão social ou os Estados falidos, que constituem, segundo ele, “um terreno fértil para o terrorismo”. A principal razão, indicada pelo governante espanhol, para que haja tais iniciativas do terror está explicitada na seguinte afirmação:
A O desejo de vingança desencadeia atos de barbárie dos terroristas.
B A democracia permite que as organizações terroristas se desenvolvam.
C A desigualdade social existente em alguns países alimenta o terrorismo.
D O choque de civilizações aprofunda os abismos culturais entre os países.
E A intolerância gera medo e insegurança criando condições para o terrorismo.

A visão de mundo orgânica, 'ecológica', das filosofias orientais é sem dúvida alguma, uma das principais razões para a imensa popularidade que adquiriram em nossos dias, no Ocidente, especialmente entre os jovens. Em nossa cultura ocidental, ainda denominada pela visão mecanicista e fragmentada do mundo, um crescente número de indivíduos começa a perceber do fato de que essa visão constitui a razão subjacente da ampla insatisfação reinante na sociedade.
Considerando o texto apresentado acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I___ No plano da ciência e seu desenvolvimento nos defrontamos com questões do limite da natureza no que diz respeito a seus recursos. Entendemos que seus recursos são ilimitados, mas mesmo assim estipula-se a necessidade de conscientização sobre questões ambientais e ecológicas em detrimento de nossas ações.
II___ Precisamos construir uma cultura mais centrada e responsável por seu consumo e tudo que diga respeito ao capital de nossa biosfera. Sendo esta cultura fundamentada numa reflexão que se estende a responsabilidade coletiva.
A. As asserções I e II são proposições falsas.
B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
C. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Essa fragmentação interna espelha nossa visão do mundo 'exterior', que é encarado como sendo constituído de uma imensa quantidade de objetos e fatos isolados. O ambiente natural é tratado como se consistisse em partes separadas a serem exploradas por diferentes grupos de interesses. (...) Essa crença tem nos alienado da natureza e dos demais seres humanos, gerando uma distribuição absurdamente injusta de recursos naturais e dando origem à desordem econômica e política, a uma onda crescente de violência (espontânea e institucionalizada) e a um meio ambiente feio e poluído, no qual a vida não raro se torna física e mentalmente insalubre.
Com esta fala Capra deseja expôr o paradigma do mundo tecnológico que avançou cientificamente em função - assim se diz - da vida humana. A relação do avanço tecnológico e meio ambiente ainda necessita de uma reflexão mais profunda que ofereça uma síntese entre ciência e natureza. Assim sendo, seria correto afirmar que:
A. O entendimento da natureza como uma fonte inesgotável de recursos é uma visão produtiva.
B. A natureza é um instrumento a ser usado em qualquer situação e em qualquer momento para trazer o bem estar à humanidade;
C. A natureza tem a finalidade de servir ao homem e seu avanço histórico;
D. O uso da natureza exercido pelo grande capital torna-se legitimo, pois o mesmo é grande gerador de empregos;
E. Tomar a natureza como meio de realização das paixões humanas causa um estranhamento entre eco sistema e tecnologia;

Mais conteúdos dessa disciplina