Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta em relação à gestão e reavaliação do PGR (Programa de Gerenciamento de Riscos): a. O PGR deve ser revisado na ocorrência de acidentes do trabalho. - Correto, pois a ocorrência de acidentes é um fator que demanda a revisão do PGR. b. O PGR deve ser revisado após a implementação das medidas de prevenção para a definição do risco residual. - Correto, a revisão é necessária para avaliar a eficácia das medidas implementadas. c. A avaliação de riscos, que é parte do PGR, deve ser revisada com periodicidade máxima de dois anos ou de até três anos, se a empresa for certificada em um sistema de gestão de segurança e saúde do trabalho. - Esta afirmação é incorreta, pois a NR-1 não estabelece um prazo fixo de dois ou três anos para a revisão da avaliação de riscos. A periodicidade deve ser definida conforme a necessidade e as características da empresa. d. O PGR deve ser revisado quando ocorrerem mudanças nos requisitos legais aplicáveis à empresa. - Correto, mudanças legais exigem a atualização do PGR. Portanto, a alternativa incorreta é: c. A avaliação de riscos, que é parte do PGR, deve ser revisada com periodicidade máxima de dois anos ou de até três anos, se a empresa for certificada em um sistema de gestão de segurança e saúde do trabalho.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material