Vamos analisar as alternativas apresentadas uma a uma: 1. A nuvem age como um transdutor e controlador em soluções CoT, uma vez que a conexão dos objetos se dá ao middleware (direta ou indiretamente, conforme a IoT) e este se conecta diretamente à nuvem. - Esta afirmação é verdadeira, pois a nuvem realmente atua como um controlador em soluções de Conexão de Objetos (CoT). 2. A nuvem age como um transdutor e controlador em soluções FoT uma vez que a conexão dos objetos se dá ao middleware (direta ou indiretamente, conforme a IoT) e este se conecta diretamente à nuvem. - A afirmação sobre FoT (Futuro das Coisas) não é tão comum e pode não ser tão clara quanto a CoT, mas a nuvem pode atuar de forma similar. 3. A nuvem age como um transdutor e controlador em soluções que envolvem Edge Computing, uma vez que a conexão dos objetos se dá ao middleware (direta ou indiretamente, conforme a IoT) e este se conecta diretamente à nuvem. - A nuvem pode sim atuar em conjunto com Edge Computing, mas o papel pode ser diferente, já que o Edge Computing processa dados localmente. 4. A nuvem tem papel idêntico nas arquiteturas FoT, CoT e Edge. - Essa afirmação é um pouco exagerada, pois o papel da nuvem pode variar entre essas arquiteturas. 5. Todas as alternativas estão corretas. - Como analisado, nem todas as afirmações são corretas ou aplicáveis de forma idêntica. Diante dessa análise, a alternativa que parece mais correta e abrangente, considerando a função da nuvem em relação à IoT, é a primeira: "A nuvem age como um transdutor e controlador em soluções CoT, uma vez que a conexão dos objetos se dá ao middleware (direta ou indiretamente, conforme a IoT) e este se conecta diretamente à nuvem."