Para completar corretamente as lacunas da frase apresentada, precisamos analisar as opções e entender a estrutura de um artigo acadêmico. A frase diz que "O/A é a essência do artigo, podendo ser dividido(a) em quantas partes o autor julgar necessário para dar ordem às ideias e articular as partes. Por sua vez, os/as devem contemplar o que foi alcançado por meio do método." Vamos analisar as alternativas: A) sumário / considerações - O sumário não é a essência do artigo, e considerações não se referem ao que foi alcançado pelo método. B) introdução / referências - A introdução é a essência do artigo, mas referências não contemplam o que foi alcançado pelo método. C) desenvolvimento / resultados - O desenvolvimento é a parte central do artigo e os resultados contemplam o que foi alcançado pelo método. Essa opção faz sentido. D) resumo / objetivos - O resumo não é a essência do artigo, e objetivos não contemplam o que foi alcançado pelo método. E) resumo / considerações finais - Novamente, o resumo não é a essência do artigo, e considerações finais não se referem ao que foi alcançado pelo método. A alternativa que completa corretamente as lacunas é: C) desenvolvimento / resultados.