Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à forma como Machado de Assis aborda a violência humana em sua obra. (A) O humor e a ironia típicos do escritor acabam suavizando os efeitos das violências que descreve. - Essa alternativa sugere que a ironia ameniza a violência, o que pode ser uma interpretação válida, mas não necessariamente a única. (B) Tratar a violência como se ela fosse trivial acaba redundando, sutilmente, em sua intensificação. - Essa opção propõe que a trivialização da violência pode, na verdade, intensificá-la, o que é uma crítica interessante e pode se alinhar com a forma como a violência é retratada na literatura. (C) Visando a escandalizar os leitores mais sensíveis, o escritor exagera na expressão dos atos violentos. - Essa alternativa sugere um exagero intencional, o que não é uma característica típica de Machado de Assis. (D) A lei do mais forte é adotada implacavelmente pelo autor, que não apenas a reconhece como a defende. - Essa opção parece simplificar a complexidade da obra de Machado de Assis, que muitas vezes critica essa ideia. (E) Os leitores desse grande ficcionista são por ele levados a crer que o triunfo da civilização é indiscutível. - Essa alternativa parece contradizer a crítica social que Machado de Assis frequentemente faz em suas obras. Após analisar as opções, a alternativa que melhor se alinha com a interpretação do modo como Machado de Assis aborda a violência humana, considerando a sutileza e a crítica social, é: (B) tratar a violência como se ela fosse trivial acaba redundando, sutilmente, em sua intensificação.