Para determinar em qual alternativa as normas de concordância verbal estão plenamente observadas, vamos analisar cada uma delas: (A) "A supressão de um dos lados, entre os que disputam as batatas, acabam por consagrar o princípio mesmo da vida natural." - Aqui, o sujeito é "a supressão", que é singular, mas o verbo "acabam" está no plural. Portanto, há erro de concordância. (B) "Considerando-se o caso das duas tribos famintas, não cabem a elas imaginar que ambas sairão igualmente satisfeitas da contenda." - O verbo "cabem" está no plural, mas o sujeito é "o caso", que é singular. Portanto, há erro de concordância. (C) "Aos contornos mais selvagens das disputas pelas batatas seguem-se o hino triunfal e implacável de quem sacia a fome." - O sujeito "os contornos" está no plural e o verbo "seguem-se" também está no plural, mas o complemento "o hino" está no singular. Portanto, há erro de concordância. (D) "Entre as estratégias de intensificação da violência avulta, no universo machadiano, os argumentos utilizados em sua naturalização." - O sujeito "os argumentos" está no plural e o verbo "avulta" está no singular, o que gera erro de concordância. (E) "Não restariam mais ao infeliz vencido, na lógica explícita do texto machadiano, aspirações às batatas que deveriam nutri-lo." - O sujeito "aspirações" está no plural e o verbo "deveriam" também está no plural, mantendo a concordância. Após a análise, a alternativa que apresenta as normas de concordância verbal plenamente observadas é a E.