Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à incapacidade civil de uma das partes no processo. A) Caso o vício seja referente ao réu, ele será considerado revel. - Isso não é correto, pois a revelia se aplica quando o réu não se apresenta ou não contesta, e não necessariamente por incapacidade. B) Se o vício for do autor da demanda, o juiz pode aplicar uma multa provável por litigância de má-fé. - A litigância de má-fé se refere a comportamentos desleais no processo, e não é a consequência direta da incapacidade do autor. C) Se o vício for referente ao autor da demanda, o juiz deverá proceder com o julgamento antecipado da lide. - O juiz não pode julgar antecipadamente se o autor é incapaz, pois isso não resolve a questão da incapacidade. D) Se o vício for referente ao autor da demanda, o juiz deve julgar a causa em favor do réu. - O juiz não pode simplesmente julgar em favor do réu apenas por causa da incapacidade do autor. E) Caso o vício seja referente ao réu, ele necessariamente será julgado e condenado decisão de mérito. - Isso não é correto, pois a incapacidade do réu não implica automaticamente em uma condenação. Diante da análise, a alternativa correta é a) Caso o vício seja referente ao réu, ele será considerado revel.