Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das asserções: I. A República Federativa do Brasil é laica (latim laicus), ou seja, não pertence ao clero, nem tem religião oficial. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a laicidade do Estado brasileiro é garantida pela Constituição. II. A Constituição Federal de 1891, consignou-se, em seu artigo 11, que era vedado aos Estados, estabelecer, subvencionar ou embaraçar exercício de cultos religiosos. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a Constituição de 1891 realmente proibia a interferência do Estado em cultos religiosos. III. Sendo o ensino religioso ministrado com os dogmas ou doutrina de uma única religião, isso seria inconstitucional. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o ensino religioso não pode privilegiar uma única religião, conforme a laicidade do Estado. IV. Ao revés, se as aulas forem encetadas com base em um estudo histórico, sociológico, dentre outros possíveis, tendo como objeto as religiões, sem privilegiar uma ou outra, isso seria constitucional. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois o ensino que aborda as religiões de forma neutra e sem privilegiar uma em detrimento de outra é permitido. Com base na análise, todas as asserções I, II, III e IV estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: a) I, II, III e IV estão corretas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material