Vamos analisar as afirmações: I. As condutas consideradas crimes contra o meio ambiente estão previstas principalmente na Lei 9.605/98. Verdadeiro, a Lei 9.605/98, conhecida como Lei de Crimes Ambientais, realmente prevê diversas condutas que são consideradas crimes contra o meio ambiente. II. A responsabilidade ambiental tem expressa previsão constitucional, no parágrafo 3° do artigo 225 da Constituição de 1988. Verdadeiro, o parágrafo 3° do artigo 225 realmente menciona a responsabilidade ambiental, estabelecendo que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e que a responsabilidade é tanto reparatória quanto repressiva. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. - Correto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Incorreto, pois a II é uma justificativa correta da I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Incorreto, pois a II é verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a I é verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.