Vamos analisar cada afirmativa sobre o gerenciamento de configuração de software (GCS): I. Os itens de configuração (IC) podem ser documentos de quaisquer tipos, casos de testes, códigos de programas, componentes, bibliotecas, frameworks, modelos de bancos de dados, entre tantos outros artefatos próprios ao desenvolvimento de softwares. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois os itens de configuração realmente incluem uma variedade de artefatos. II. A Gestão de processos de GCS descreve padrões e procedimentos usados na definição da configuração do software, identifica os atores responsáveis por cada atividade, idealiza o cronograma, define a estrutura de repositório, estabelece as políticas de trabalho, determina as linhas de base e a sua estrutura e determina quais ferramentas são importantes para o auxílio de toda a gestão. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois descreve adequadamente o que envolve a gestão de processos de GCS. III. A Auditoria de CS controla a correção de defeitos e erros durante o processo de desenvolvimento do software. Falso, a auditoria de configuração (CS) não é especificamente responsável por controlar a correção de defeitos e erros, mas sim por verificar se os itens de configuração estão sendo gerenciados corretamente e se as mudanças estão sendo implementadas conforme os padrões estabelecidos. IV. O controle de CS realiza a gestão durante o ciclo de vida, determinando quais mudanças serão realizadas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o controle de configuração é responsável por gerenciar as mudanças ao longo do ciclo de vida do software. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta é: b) I, II e IV.