Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções uma a uma: I. Para o ponto P(5, 1, 4), o vetor gradiente apresenta magnitude de 3 °C/m. Para calcular o vetor gradiente da função \( T(x, y, z) = 2x - y^2 + yz \), precisamos encontrar as derivadas parciais: - \( \frac{\partial T}{\partial x} = 2 \) - \( \frac{\partial T}{\partial y} = z - 2y \) - \( \frac{\partial T}{\partial z} = y \) Assim, o vetor gradiente é: \[ \nabla T(x, y, z) = (2, z - 2y, y) \] Substituindo \( P(5, 1, 4) \): - \( \frac{\partial T}{\partial x} = 2 \) - \( \frac{\partial T}{\partial y} = 4 - 2(1) = 2 \) - \( \frac{\partial T}{\partial z} = 1 \) Portanto, o vetor gradiente em \( P(5, 1, 4) \) é \( (2, 2, 1) \). Agora, calculamos a magnitude: \[ \text{Magnitude} = \sqrt{2^2 + 2^2 + 1^2} = \sqrt{4 + 4 + 1} = \sqrt{9} = 3 \, °C/m \] A asserção I é verdadeira. II. Sendo o gradiente da função T o campo vetorial \( \nabla T(x, y, z) = (2, z - 2y, y) \), para determinar a magnitude do vetor gradiente em um ponto específico, devemos determinar a sua norma. Essa afirmação é verdadeira, pois a norma do vetor gradiente é, de fato, a forma correta de calcular a magnitude do vetor. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) B) As asserções I e II são falsas. (FALSO) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) D) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: E.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material