Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das asserções: I. A mudança para coordenadas esféricas simplifica a integral tripla ao expressar a região D. Verdadeiro, a mudança para coordenadas esféricas é uma técnica comum para simplificar integrais triplas, especialmente quando a região de integração é esférica ou parte de uma esfera. II. Pela equação da superfície apresentada, temos uma parte de uma esfera de raio igual a 4. Verdadeiro, a equação \(x^2 + y^2 + z^2 = 4\) representa uma esfera de raio 2, mas como estamos no primeiro octante, estamos considerando apenas uma parte dessa esfera. Agora, vamos avaliar as opções: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Correto, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I, já que a simplificação da integral não depende apenas do fato de ser uma parte de uma esfera. B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Incorreto, pois a I é verdadeira. C) As asserções I e II são falsas. Incorreto, pois ambas são verdadeiras. D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Incorreto, pois a II é verdadeira. E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Incorreto, pois a II não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material