Grátis: Considerando a situação acima e seu entendimento sobre o tema, assinale a alternativa correta. Joana poderá ajuizar ação em face do Estado Y em raz... – Questões Respondidas

Direito Administrativo

Outros

Considerando a situação acima e seu entendimento sobre o tema, assinale a alternativa correta.
Joana poderá ajuizar ação em face do Estado Y em razão da responsabilidade subjetiva do Estado, já que em relação a Mário, agente público em serviço, a responsabilidade será objetiva e independerá de comprovação de dolo ou culpa
Joana poderá ajuizar ação de indenização de danos morais em face do Estado Y ou de Mário, conforme achar conveniente, pois ambos são igualmente responsáveis
Joana poderá ajuizar ação apenas em face do Estado Y em razão da responsabilidade objetiva do Estado, já que em relação a Mário, agente público em serviço, o Estado terá direito regresso por se tratar de responsabilidade subjetiva que dependerá da comprovação de dolo ou culpa
Joana poderá demandar apenas contra Mário, pois este, enquanto agente público, tem responsabilidade objetiva e sua culpa será presumida

Progresso com Exercícios

ano passado

Progresso com Exercícios

ano passado

Teoria da Administração Pública_ Teste 3_ Tentativa 2

Teoria da Administração Pública_ Teste 3_ Tentativa 2

ESTÁCIO

Respostas

Ed

ano passado

Para responder à questão, é importante entender os conceitos de responsabilidade civil do Estado e dos agentes públicos. A responsabilidade do Estado é, em regra, objetiva, ou seja, independe de dolo ou culpa, enquanto a responsabilidade dos agentes públicos pode ser subjetiva, dependendo da comprovação de culpa ou dolo. Diante das alternativas apresentadas, a correta é: "Joana poderá ajuizar ação de indenização de danos morais em face do Estado Y ou de Mário, conforme achar conveniente, pois ambos são igualmente responsáveis." Isso porque, em casos de danos causados por agentes públicos no exercício de suas funções, tanto o Estado quanto o agente podem ser responsabilizados, permitindo que a vítima escolha contra quem ajuizar a ação.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Teoria da Administração Pública_ Teste 3_ Tentativa 2

Teoria da Administração Pública_ Teste 3_ Tentativa 2

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Acerca do tema, leia as assertivas abaixo.
I. De forma excepcional, o poder judiciário poderá intervir em decisões de mérito, desde que observados os critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
II. O prazo decadencial não é um instituto que decai sob a anulação ou revogação de ato viciado, pois a qualquer momento, sem limite temporal, a Administração Pública poderá rever seus atos por força da autotutela.
III. Os recursos administrativos podem gerar efeitos suspensivos, devolutivos e de impedimento de formação da coisa julgada. No caso dos efeitos suspensivos, esses deverão observar estritamente a previsão legal, enquanto os devolutivos relacionam-se ao envio do recurso para autoridade competente superior a que proferiu a decisão impugnada.
IV. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
A sequência correta é:
Apenas as assertivas I e IV estão corretas
As assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I e II estão incorretas
Apenas as assertivas III e IV estão corretas

Acerca do tema, assinale V para VERDADEIRO e F para falso
( ) Os recursos nunca terão efeitos suspensivos, pois não há previsão legal em nosso ordenamento para tal efeito.
( ) Os recursos serão sempre interpostos diretamente a órgão diverso daquele que expediu a decisão, respeitando assim a hierarquia presente no quadro funcional da Administração.
( ) Os processos administrativos de que resultem sanções poderão ser revistos, a qualquer tempo, a pedido ou de ofício, mesmo sem o surgimento de fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis de justificar a inadequação da sanção aplicada.
( ) A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.
Está correta a sequência:
V, F, V, e V
F, F, F e F
V, V, VeF
F, F, FeV

Analise os itens abaixo e assinale a alternativa correta.
I - A nova redação continua possibilitando a caracterização de improbidade por desobediência a princípios da Administração Pública, porém específica em quais casos poderá haver o enquadramento.
II - Anteriormente, para caracterização do ato de improbidade, não era necessário prejuízo ao erário ou enriquecimento ilícito do agente, bastava que fosse demonstrada a violação a um princípio administrativo constitucional.
III – A nova lei de improbidade permite que as penas aplicadas por outras esferas sejam compensadas com as sanções aplicadas nas ações de improbidade administrativa. Pela legislação atual, são esferas independentes.
Todos os itens estão corretos
Todos os itens estão incorretos
Apenas o item III está incorreto
Apenas o item II está incorreto

Sobre a responsabilidade civil do Estado, assinale a alternativa incorreta.
No que diz respeito a teoria do risco criado não há o que se falar em excludente de responsabilidade quando a Administração, que por meio de ato lícito apreende a coisa, gera algum dano a mesma enquanto detém sua custódia.
As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
A teoria do risco administrativo admite excludentes de responsabilidade apenas nas situações em que houver o rompimento do nexo de causalidade como, por exemplo, nas hipóteses de dano decorre de caso fortuito (prejuízo atrelado a pessoa estranha ao quadro funcional da administração) e força maior (fato imprevisível e incontrolável). Não é admitida, no entanto, a culpa exclusiva da vítima como causa de exclusão de responsabilidade pois o Estado deve sempre responder objetivamente pelo dano causado dentro do âmbito de suas funcionalidades
A teoria do risco social possui foco em uma ação lícita do Estado que acaba resultando em um dano refletido em toda a coletividade. De forma geral, não há o que se falar de responsabilização do Estado, tendo em vista que o ato praticado foi lícito e levando-se em consideração a prerrogativa da supremacia do interesse público perante o privado no que diz respeito ação que favorecerá a coletividade em detrimento de alguns particulares

Analise as afirmativas abaixo acerca da responsabilidade civil no âmbito da Administração Pública.
I. A teoria do risco criado determina que o Estado detém o dever de guarda e vigilância quando há a custódia de pessoa ou de um bem, como um interno em uma unidade prisional, sendo o Estado responsável pela saúde, integridade e a manutenção da dignidade humana em face da situação prisional. Segundo a teoria mencionada, trata-se de responsabilidade civil objetiva. Assim, em situação em que um preso comete suicídio, os familiares do preso, para serem indenizados, não precisarão provar eventual culpa/omissão da Administração Pública, já que a responsabilidade civil estatal pela integridade dos presidiários é objetiva em face dos riscos da atividade criada pelo próprio Estado.
II. As excludentes de responsabilidade admitidas pela teoria do risco administrativos são a culpa exclusiva da vítima, caso fortuito, fato de terceiro, força maior.
III. O caso fortuito é a hipótese em que o Estado não responderá pelo dano, pois por ser considerado inevitável, um fato da natureza, não teria como prevê-lo. Já a força maior enquadra-se na culpa de terceiro, que decorre de um prejuízo causado por um particular a outro, havendo a quebra do nexo causal.
IV. A teoria do risco integral é admitida como regra geral no que diz respeito a responsabilidade civil do Estado, e faz referência aos danos causados diretamente por omissão do Estado quando este deveria agir. Havendo dano ou prejuízo não há o que se falar em excludente da responsabilidade, e segundo a referida teoria o Estado responde de qualquer forma. Além de norma geral, pode ser aplicada em casos de acidentes nucleares, danos ambientais situações que envolvam material bélico

## É correto o que se afirma em
As alternativas II, III e IV estão incorretas
Apenas a alternativa IV está incorreta
As alternativas I e II estão corretas
Apenas as alternativas I e III estão corretas

No que tange a possibilidade de celebração de acordo prevista na nova lei de improbidade administrativa, analise os itens abaixo e assinale a alternativa correta:
I - A celebração do acordo deve levar em consideração a personalidade do agente e a natureza, circunstância, gravidade e repercussão social do ato de improbidade praticado.
II – Para a celebração do acordo é necessário o ressarcimento integral do dano e reversão da vantagem indevida obtida.
III – O acordo somente pode ser celebrado se o ato de improbidade administrativa por culposo.
Apenas o item I e II está correto
Todos os itens estão incorretos
Todos os itens estão corretos
Apenas o item I está correto

Sobre a teoria do risco administrativo, assinale V caso a afirmativa seja VERDADEIRA e E caso seja FALSA.
( ) Conforme a teoria do risco administrativo, deve ser atribuída ao Estado a responsabilidade pelo risco criado por sua atividade administrativa, independente de dolo ou culpa, devendo observar apenas o nexo de causalidade entre a conduta e o dano.
( ) O particular poderá, a sua escolha, ingressar com ação de indenização diretamente em face do agente público em exercício ou demandar diretamente ao Estado.
( ) O direito de regresso, instituto importante da responsabilidade civil do Estado, é o direito de ser ressarcido de um prejuízo causado por terceiro em juízo.
( ) O particular não poderá demandar em face do agente público, pois este responderá de forma subjetiva, sendo necessário comprovar dolo ou culpa em sua conduta em ação de regressa promovida pelo Estado
O F, F, Ve V
V, F, Fe F
V, F, Ve V
O V, V, Ve F

Acerca das teorias da responsabilização da Administração Pública, julgue as assertivas abaixo.
I. A responsabilidade do Estado pelos danos causados por seus agentes é objetiva.
II. Configurará hipótese de responsabilização objetiva do Estado se um detento vier a falecer dentro da cela de uma unidade penintenciária, por conta de negligência de guardas prisionais.
III. As pessoas jurídicas de direito público somente responderão pelos danos de seus agentes quando houver a devida comprovação de dolo ou culpa dos mesmos.
IV. As entidades jurídicas de direito privado que prestam serviço público responderão objetivamente pelos danos causados a terceiros por seus agentes.
Está correta a sequência:
Estão corretas as assertivas I, II e III
As assertivas I, II, III e IV estão corretas
Estão incorretas as assertivas II e III
Apenas a assertiva III está incorreta

Assinale abaixo a alternativa que apresenta uma excludente de responsabilidade do Estado
Culpa concorrente da vítima
Dolo do Estado
Caso fortuito
Indenização paga por outrem