Ed
há 4 meses
Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar o que a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) diz sobre atos que causam prejuízo ao erário. O ato do prefeito, ao dispensar indevidamente o processo de licitação e causar perda patrimonial ao município, se enquadra nas situações que a lei considera como atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. - Esta opção está correta, pois reflete exatamente a situação descrita. B) Não constitui ato de improbidade administrativa. - Incorreta, pois o ato claramente causa prejuízo. C) Constitui ato administrativo vinculado. - Incorreta, pois o ato é considerado de improbidade, não apenas um ato administrativo. D) Constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. - Incorreta, pois não se trata de enriquecimento ilícito, mas sim de prejuízo ao erário. E) Constitui ato penal discricionário. - Incorreta, pois não se trata de um ato penal, mas sim de improbidade administrativa. Portanto, a alternativa correta é: A) Constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material