Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada asserção: I. Para aplicação da Lei de Improbidade Administrativa, consideram-se atos administrativos quaisquer condutas na forma culposa e dolosa tipificadas ou não na lei. Essa afirmativa é falsa. A Lei de Improbidade Administrativa se refere a atos que são especificamente tipificados na lei, e não a quaisquer condutas. II. Estão sujeitos às sanções da Lei de Improbidade Administrativa apenas os atos praticados contra o patrimônio de entidade pública. Essa afirmativa é verdadeira. A lei realmente se aplica a atos que causam dano ao patrimônio público. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) E) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material