Logo Passei Direto
Buscar
Veja a seguinte demonstração: ax² + bx + c = 0 ⇒ ax² + bx = -c ⇒ x² + \(\frac{b}{a}\)x = \(\frac{-c}{a}\) ⇒ x² + \(\frac{b}{a}\)x + \(\frac{b^2}{4a^2}\) = \(\frac{-c}{a}\) + \(\frac{b^2}{4a^2}\) ⇒ (x + \(\frac{b}{2a}\))² = \(\frac{b^2 - 4ac}{4a^2}\) ⇒ x + \(\frac{b}{2a}\) = ± \(\sqrt{\frac{b^2 - 4ac}{4a^2}}\) ⇒ x = \(\frac{-b ± \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}\) chamando b² - 4ac de discriminante e representando por Δ. Podemos dizer que se trata:
A imagem mostra uma demonstração matemática detalhada da fórmula quadrática, incluindo passos intermediários e a fórmula final destacada em uma caixa vermelha. A demonstração começa com a equação ax² + bx + c = 0 e chega à fórmula x = (-b ± √Δ) / 2a, onde Δ é o discriminante b² - 4ac.
Uma demonstração direta do teorema de Pitágoras.
Uma demonstração direta das soluções de uma equação do segundo grau.
Uma demonstração por absurdo das soluções de uma equação do segundo grau.
Uma demonstração por indução das soluções de uma equação do segundo grau.
Uma demonstração por indução do teorema de Pitágoras.
User badge image
Matematicamente

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

A demonstração apresentada é uma derivação da fórmula quadrática, que é utilizada para encontrar as soluções de uma equação do segundo grau da forma \( ax^2 + bx + c = 0 \). Analisando as alternativas: 1. Uma demonstração direta do teorema de Pitágoras. - Não se relaciona com a equação do segundo grau. 2. Uma demonstração direta das soluções de uma equação do segundo grau. - Esta opção se encaixa perfeitamente, pois a demonstração leva diretamente à fórmula das soluções. 3. Uma demonstração por absurdo das soluções de uma equação do segundo grau. - Não é o caso, pois não se utiliza o método de absurdo. 4. Uma demonstração por indução das soluções de uma equação do segundo grau. - A indução não é aplicada aqui. 5. Uma demonstração por indução do teorema de Pitágoras. - Novamente, não se relaciona com a equação do segundo grau. Portanto, a alternativa correta é: Uma demonstração direta das soluções de uma equação do segundo grau.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

VUNESP/FITO/2020.
Uma afirmação logicamente equivalente a “Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera” é
carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.
carros elétricos poluem o ar e eu destruo a atmosfera.
carros elétricos não poluem o ar e eu destruo a atmosfera.
carros elétricos poluem o ar ou eu destruo a atmosfera.
carros elétricos não poluem o ar e eu não destruo a atmosfera.

Uma preposição equivalente a: “Se estudar então vou passar na prova” é:
Passei na prova ou não estudei.
Se não estudar eu não passo na Prova.
Se eu passei na prova então eu estudei.
Vou passar na prova se e somente se estudar.
Não estudei ou passei na prova.

Mais conteúdos dessa disciplina