Grátis: Na Hungria, em 2010, o Fidesz, partido de centro-direita, conquistou maioria no parlamento e uma nova Constituição foi promulgada. Isso resultou no... – Questões Respondidas

Outros

Outros

Na Hungria, em 2010, o Fidesz, partido de centro-direita, conquistou maioria no parlamento e uma nova Constituição foi promulgada. Isso resultou no enfraquecimento dos direitos fundamentais, entre outras mudanças, conforme analisado por Halmai (2018). Qual fator teria contribuído para a transformação da Hungria em uma democracia iliberal?
A promulgação de uma Constituição que reforçou a pluralidade midiática e os direitos fundamentais.
O fortalecimento da separação de poderes após a vitória do Fidesz em 2010.
A ausência de crescimento econômico e apoio a partidos populistas nacionalistas.
A rejeição popular às mudanças constitucionais implementadas após 2010.
A resistência da sociedade civil à agenda tradicional de partidos xenófobos.

CuriosidadesGerais

há 10 meses

CuriosidadesGerais

há 10 meses

Fake News e Democracia

Fake News e Democracia

ESTÁCIO

Respostas

Ed

há 10 meses

O fator que contribuiu para a transformação da Hungria em uma democracia iliberal foi a ausência de crescimento econômico e apoio a partidos populistas nacionalistas. Essa combinação permitiu que o Fidesz consolidasse seu poder e implementasse mudanças que enfraqueceram os direitos fundamentais e a democracia no país.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque Neto

Craque Neto

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Fake News e Democracia

Fake News e Democracia

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Quanto às fake news e ao cenário brasileiro, é errado afirmar:
O Brasil possuía, nos primeiros meses de 2021, dentre várias proposições legislativas, o Projeto de Lei n° 2.630/2020, de autoria do Senador Alessandro Vieira (Partido Cidadania/ SE), que inicialmente usava a expressão desinformação, no lugar de fake news, e definia seus contornos, o que foi objeto de supressão posterior.
Uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, intitulada "CPI das Fake news", foi criada para investigar o uso das fake news como método sistemático de manipulação, nas eleições à Presidência da República de 2018.
No Supremo Tribunal Federal foi instaurado o Inquérito n° 4.781, conhecido como "Inquérito das Fake news", que teve origem na Portaria GPSTF n° 69, de 14 de março de 2019, da lavra do então Presidente da Corte, Ministro Dias Toffoli.
Não há por parte das autoridades legislativas e judiciárias de cúpula preocupação com o tema das fake news e sua relação com a democracia e as eleições.
O Inquérito n° 4.781, que tramita no Supremo Tribunal Federal, tem como objeto, dentre outros pontos, a identificação dos usuários que difundem as fake news e o respectivo combate, sob o aspecto penal.

Sobre o ideal de democracia não é possível dizer:
A democracia procedimental tem foco na desobstrução dos canais de mudança política e na correção de discriminações às minorias, não pretendendo imediatamente fornecer um bem determinado de valor substantivo, mas assegurar um adequado processo político.
A democracia substantiva propõe a introdução de valores morais à leitura de uma Constituição e, portanto, à ideia de democracia, a fim de permitir que tais valores não sejam ignorados em tal regime, não tendo como foco imediato a premissa majoritária.
A democracia deliberativa tem como um dos pontos centrais a deliberação dos assuntos políticos que dão condução à vida em sociedade, significando que se os debates são conduzidos no Parlamento, locus em que a democracia deliberativa se circunscreve.
A democracia participativa propõe a participação como ponto vital da democracia, determinando uma ampliação dos limites deliberativos, para que ingressem no debate outras pessoas que não somente os representantes eleitos.
As fake news não visam influenciar a democracia, posto que não possuem qualquer relação com a deliberação e com a participação na vida democrática.

O que não está envolvido no fenômeno da monetização?
Uma empresa não tem interesse em anunciar sua publicidade na apontada página, perfil ou conta.
Ele parte da aptidão da inteligência artificial de quantificar o número de acessos a uma página, perfil ou conta.
Devido à tecnologia da informação que rastreia a quantidade de acessos antes mencionada, a página, o perfil ou a conta, mesmo que difusora de desinformação, é eleita para servir de espaço de publicidade.
A pessoa proprietária da página, do perfil ou da conta lucra - monetiza sua atuação (por exemplo, a difusão de desinformação) - com o olhar desinteressado do provedor onde se situa.
Existe a possibilidade de a empresa anunciante apontar para a exclusão de locais em que não quer a circulação da sua publicidade.

Existiria e, caso positivo, qual seria a relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital"?
A relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital" não se explica, porque as fake news jamais ambicionam manipular o conhecimento das pessoas e, dessa forma, não pretendem enfraquecer o ideal democrático.
A relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital" se explica sob a perspectiva do sentido harmônico do termo constitucionalismo digital, porque as fake news ambicionam manipular o conhecimento das pessoas e, desta forma, enfraquecer o ideal democrático.
A falta de relação entre os temas se explica pelo fato de a concepção antagônica de constitucionalismo digital não se ligar com a compreensão de que as fake news visam minar as eleições e a democracia.
Inexiste relação umbilical, vez que a concepção de constitucionalismo digital data do século passado e a preocupação com as fake news é um problema originado neste século.
Os temas não se interconectam, pois as fake news apenas visam difamar uma pessoa e o constitucionalismo digital está relacionado à supremacia constitucional e ao controle do poder.

A Lei de Migração (Lei n. ${ }^{\circ}$ 13.445, de 24 de maio de 2017), em seu art. $4^{\circ}$, assegura direitos aos migrantes voltados ao acesso a serviços básicos para garantia da dignidade da pessoa humana. Isso porque a própria Constituição de 1988 estabelece a dignidade da pessoa humana como fundamento da República Federativa do Brasil. Assinale a alternativa que representa um direito à prestação de serviço público assegurado na referida lei:
A) Acesso a serviços públicos de saúde e de assistência social e à previdência social, nos termos da lei, dependendo da nacionalidade e da condição migratória.
B) Direito à educação pública, vedada a discriminação em razão da nacionalidade e da condição migratória.
C) Amplo acesso à justiça e à assistência jurídica integral, desde que custeada pelo migrante.
D) Garantia de cumprimento de obrigações legais e contratuais trabalhistas e de aplicação das normas de proteção ao trabalhador, dependendo da nacionalidade e da condição migratória.
E) Isenção das taxas de que trata esta Lei, independente de declaração de hipossuficiência econômica, na forma de regulamento.

O Supremo Tribunal Federal foi chamado a analisar qual o status normativo dos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição Federal no âmbito do RE 466.343. Sobre o assunto, assinale a alternativa que representa o entendimento do STF:
A) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei ordinária, tal como os demais atos normativos internacionais.
B) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei complementar, tal como os demais atos normativos internacionais.
C) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de emenda constitucional, haja vista a importância do seu conteúdo.
D) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status supralegal, estando acima das leis, porém abaixo da Constituição.
E) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei delegada.

A CIDH, em decisão de 26 de setembro de 2006 (Almonacid Arellano e Outros contra Governo do Chile) abordou o controle de convencionalidade como instrumento relevante na garantia de direitos humanos. Considerando esse tema, é característica do controle de convencionalidade:
A) Levar em conta a jurisprudência contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos, desde que decorrente de casos nos quais o Estado tenha sido parte.
B) Ser realizado ex officio como função e tarefa de qualquer autoridade pública, no marco de suas competências, e não apenas por juízes ou tribunais, que sejam competentes, independentes, imparciais e estabelecidos anteriormente por lei.
C) Ter como objeto de confronto a normativa infraconstitucional dos Estados, ficando a compatibilidade das normas constitucionais para solução pelo controle de constitucionalidade.
D) Implicar na supressão das normas confrontadas, constatada incompatibilidade com a Convenção Americana de Direitos Humanos.
E) Ser realizado em nível internacional independentemente de que o Estado tenha a oportunidade de, internamente, declarar a violação e reparar o dano por seus próprios meios.

O neoconstitucionalismo possui relação com o histórico do constitucionalismo, atentando, em especial, para os seus elementos formadores e integrantes. Assinale a alternativa que, corretamente, contempla uma afirmação relacionada a uma das particularidades ou características do neoconstitucionalismo.
A) À jurisdição constitucional, no âmbito de sua atuação como intérprete constitucional, é vedado assumir parcela de poder sobre as deliberações políticas de órgãos de cunho representativo.
B) No neoconstitucionalismo atual, o âmbito de poder de deliberação política das maiorias democráticas é amplo e quase que incontrastável.
C) O valor normativo supremo da Constituição surge de pronto no neoconstitucionalismo, como uma verdade autoevidente, latente na norma jurídica, agora reconhecido formalmente.
D) A Constituição caracteriza-se pela absorção de valores morais e políticos, o que decorre do marco filosófico do neoconstitucionalismo.
E) Os postulados éticos-morais deixam de ter vinculatividade jurídica, devendo os juízes constitucionais se ater à fundamentação objetiva preestabelecida pelo próprio sistema jurídico.

Sobre o assunto, marque a alternativa correta:
Os direitos e garantias expressos na Constituição de 1988 excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
É da competência exclusiva do Congresso Nacional resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.
Compete ao Presidente da República celebrar tratados, convenções e atos internacionais, independente de referendo do Congresso Nacional.
Um tratado ou convenção internacional não pode ser declarado inconstitucional pelo STF.