Logo Passei Direto
Buscar

Outros

Outros
A Lei de Migração (Lei n. ${ }^{\circ}$ 13.445, de 24 de maio de 2017), em seu art. $4^{\circ}$, assegura direitos aos migrantes voltados ao acesso a serviços básicos para garantia da dignidade da pessoa humana. Isso porque a própria Constituição de 1988 estabelece a dignidade da pessoa humana como fundamento da República Federativa do Brasil. Assinale a alternativa que representa um direito à prestação de serviço público assegurado na referida lei:
A) Acesso a serviços públicos de saúde e de assistência social e à previdência social, nos termos da lei, dependendo da nacionalidade e da condição migratória.
B) Direito à educação pública, vedada a discriminação em razão da nacionalidade e da condição migratória.
C) Amplo acesso à justiça e à assistência jurídica integral, desde que custeada pelo migrante.
D) Garantia de cumprimento de obrigações legais e contratuais trabalhistas e de aplicação das normas de proteção ao trabalhador, dependendo da nacionalidade e da condição migratória.
E) Isenção das taxas de que trata esta Lei, independente de declaração de hipossuficiência econômica, na forma de regulamento.
User badge image
CuriosidadesGerais

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que a Lei de Migração (Lei n. 13.445/2017) assegura aos migrantes: A) Acesso a serviços públicos de saúde e de assistência social e à previdência social, nos termos da lei, dependendo da nacionalidade e da condição migratória. - Esta alternativa menciona serviços básicos, mas a condição de depender da nacionalidade e da condição migratória pode não estar em conformidade com a garantia de direitos. B) Direito à educação pública, vedada a discriminação em razão da nacionalidade e da condição migratória. - Esta alternativa está correta, pois a lei assegura o direito à educação sem discriminação. C) Amplo acesso à justiça e à assistência jurídica integral, desde que custeada pelo migrante. - Embora o acesso à justiça seja importante, a condição de ser custeada pelo migrante não é um direito assegurado. D) Garantia de cumprimento de obrigações legais e contratuais trabalhistas e de aplicação das normas de proteção ao trabalhador, dependendo da nacionalidade e da condição migratória. - Assim como a alternativa A, a dependência da nacionalidade e condição migratória pode limitar o direito. E) Isenção das taxas de que trata esta Lei, independente de declaração de hipossuficiência econômica, na forma de regulamento. - Esta alternativa não é um direito garantido de forma ampla. Após essa análise, a alternativa que melhor representa um direito à prestação de serviço público assegurado na Lei de Migração é: B) Direito à educação pública, vedada a discriminação em razão da nacionalidade e da condição migratória.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O que não está envolvido no fenômeno da monetização?
Uma empresa não tem interesse em anunciar sua publicidade na apontada página, perfil ou conta.
Ele parte da aptidão da inteligência artificial de quantificar o número de acessos a uma página, perfil ou conta.
Devido à tecnologia da informação que rastreia a quantidade de acessos antes mencionada, a página, o perfil ou a conta, mesmo que difusora de desinformação, é eleita para servir de espaço de publicidade.
A pessoa proprietária da página, do perfil ou da conta lucra - monetiza sua atuação (por exemplo, a difusão de desinformação) - com o olhar desinteressado do provedor onde se situa.
Existe a possibilidade de a empresa anunciante apontar para a exclusão de locais em que não quer a circulação da sua publicidade.

Existiria e, caso positivo, qual seria a relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital"?
A relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital" não se explica, porque as fake news jamais ambicionam manipular o conhecimento das pessoas e, dessa forma, não pretendem enfraquecer o ideal democrático.
A relação entre o tema "democracia, eleições e fake news" e o tema "constitucionalismo digital" se explica sob a perspectiva do sentido harmônico do termo constitucionalismo digital, porque as fake news ambicionam manipular o conhecimento das pessoas e, desta forma, enfraquecer o ideal democrático.
A falta de relação entre os temas se explica pelo fato de a concepção antagônica de constitucionalismo digital não se ligar com a compreensão de que as fake news visam minar as eleições e a democracia.
Inexiste relação umbilical, vez que a concepção de constitucionalismo digital data do século passado e a preocupação com as fake news é um problema originado neste século.
Os temas não se interconectam, pois as fake news apenas visam difamar uma pessoa e o constitucionalismo digital está relacionado à supremacia constitucional e ao controle do poder.

O Supremo Tribunal Federal foi chamado a analisar qual o status normativo dos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição Federal no âmbito do RE 466.343. Sobre o assunto, assinale a alternativa que representa o entendimento do STF:
A) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei ordinária, tal como os demais atos normativos internacionais.
B) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei complementar, tal como os demais atos normativos internacionais.
C) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de emenda constitucional, haja vista a importância do seu conteúdo.
D) O STF entendeu que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status supralegal, estando acima das leis, porém abaixo da Constituição.
E) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos internalizados sem observância do quórum do art. $5^{\circ}$, $\S 3^{\circ}$, da Constituição possuem status de lei delegada.

Mais conteúdos dessa disciplina