Logo Passei Direto
Buscar
Uma equipe de marketing realizou uma pesquisa com uma grande amostra aleatória de consumidores para estimar a proporção de clientes que pretendem comprar um novo produto. Para garantir a precisão de sua estimativa e comunicar essa precisão de forma adequada, a equipe decidiu construir um intervalo de confiança para a proporção populacional, utilizando a aproximação da distribuição binomial pela normal, dadas as condições favoráveis de tamanho da amostra.
Considerando a tarefa de construir um intervalo de confiança para a proporção populacional a partir da amostra e utilizando a aproximação normal da distribuição binomial, assinale a alternativa que apresenta um passo essencial nesse processo.
A O cálculo da margem de erro é desnecessário, pois a estimação pontual da proporção já indica sua precisão.
B A determinação do número de pares na amostra é o primeiro passo para qualquer cálculo de proporção, sendo crucial para a aplicação da fórmula binomial.
C A verificação das condições para que a distribuição binomial possa ser aproximada pela distribuição normal (como np = 5 e n(1-p) = 5) é um passo fundamental antes de prosseguir com a construção do intervalo de confiança para a proporção.
D O nível de significância é utilizado apenas em testes de hipóteses, não tendo relevância na construção de intervalos de confiança para proporções.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Para construir um intervalo de confiança para a proporção populacional utilizando a aproximação normal da distribuição binomial, é fundamental seguir alguns passos e verificar certas condições. Vamos analisar as alternativas: A) O cálculo da margem de erro é desnecessário, pois a estimação pontual da proporção já indica sua precisão. - Esta afirmação é incorreta, pois a margem de erro é essencial para entender a precisão da estimativa. B) A determinação do número de pares na amostra é o primeiro passo para qualquer cálculo de proporção, sendo crucial para a aplicação da fórmula binomial. - Esta afirmação não é precisa, pois o foco deve ser na verificação das condições para a aproximação normal. C) A verificação das condições para que a distribuição binomial possa ser aproximada pela distribuição normal (como np = 5 e n(1-p) = 5) é um passo fundamental antes de prosseguir com a construção do intervalo de confiança para a proporção. - Esta afirmação é correta, pois é essencial garantir que as condições para a aproximação normal sejam atendidas. D) O nível de significância é utilizado apenas em testes de hipóteses, não tendo relevância na construção de intervalos de confiança para proporções. - Esta afirmação é incorreta, pois o nível de significância está relacionado à construção de intervalos de confiança. Portanto, a alternativa correta é: C) A verificação das condições para que a distribuição binomial possa ser aproximada pela distribuição normal (como np = 5 e n(1-p) = 5) é um passo fundamental antes de prosseguir com a construção do intervalo de confiança para a proporção.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Uma equipe de auditores está analisando os dados de faturamento mensal de diferentes filiais de uma empresa e precisa verificar se essa variável segue uma distribuição normal, o que é um pré-requisito para a aplicação de alguns testes estatísticos paramétricos. Como parte da análise exploratória, a equipe plotou um histograma dos dados de faturamento. Ao observar o gráfico, a distribuição das barras formou um padrão semelhante a um sino.
Considerando a análise do histograma e o objetivo de verificar a normalidade dos dados, assinale a alternativa que descreve corretamente a relação entre a visualização do histograma e a Distribuição Normal.
A O formato de sino no histograma prova que os dados seguem uma distribuição normal, tornando desnecessária qualquer outra análise de normalidade.
B Embora o histograma possa ter formato de sino, ele não é uma ferramenta adequada para examinar a normalidade de dados, pois apenas testes formais são válidos para essa verificação.
C A forma de sino do histograma é irrelevante para a normalidade, uma vez que a distribuição normal é caracterizada exclusivamente pela média e pelo desvio padrão dos dados, sem dependência de sua representação gráfica.
D A observação de um histograma com formato de sino é um indicativo visual de que os dados podem seguir uma distribuição normal, e plotar tal gráfico é, de fato, uma das primeiras e mais importantes formas de examinar essa característica de um conjunto de dados.

Uma equipe de pesquisadores está analisando o desempenho financeiro de empresas e o impacto de certas políticas corporativas. Eles têm acesso a dados anuais de diversas empresas ao longo de uma década. A equipe discute a melhor forma de modelar esses dados, reconhecendo que características intrínsecas a cada empresa (como cultura organizacional ou qualidade da gestão) podem influenciar os resultados, mas não são diretamente observáveis.
Com base nas características dos diferentes tipos de estruturas de dados e nos desafios de modelagem, a afirmação que descreve corretamente a vantagem dos dados em painel na abordagem de problemas de heterogeneidade não observada é:
A - O uso de dados em painel é essencialmente para corrigir problemas de multicolinearidade entre as variáveis independentes, ao invés de usar o Fator de Inflação da Variância (VIF).
B - Os dados em painel são particularmente vantajosos para abordar a heterogeneidade não observada e invariante no tempo entre as unidades (empresas, neste caso), pois permitem o uso de técnicas como os Modelos de Efeitos Fixos, que controlam características específicas de cada unidade que não mudam ao longo do tempo e que não são mensuráveis, mitigando o viés de variável omitida.
C - Dados em painel eliminam automaticamente todos os problemas de endogeneidade e causalidade reversa, tornando o modelo livre de vieses, mesmo sem o uso de variáveis instrumentais.
D - A principal vantagem dos dados em painel é permitir a análise de tendências de curto prazo de uma única entidade, de forma mais eficiente do que as séries históricas.

Uma empresa de contabilidade forense está investigando uma grande base de dados de transações. Eles suspeitam de um certo padrão de fraude que pode ser modelado por uma distribuição binomial, onde a probabilidade de uma transação ser fraudulenta é muito pequena, mas o número total de transações (n) é extremamente grande. Para calcular a probabilidade de um grande número de fraudes (X) ocorrer, a aplicação direta da fórmula da distribuição binomial se torna computacionalmente inviável e trabalhosa.
Considerando a situação descrita e as características da distribuição binomial para grandes volumes de dados, assinale a alternativa que justifica a utilidade da aproximação da distribuição binomial pela normal.
A A distribuição normal pode ser usada como uma aproximação da binomial em qualquer situação, independentemente do tamanho da amostra, simplificando sempre os cálculos.
B A utilidade da aproximação reside em transformar uma variável contínua (normal) em uma discreta (binomial), o que facilita a análise de contagens.
C A aplicação direta da fórmula binomial para grandes tamanhos de amostra e número de sucessos é computacionalmente trabalhosa, tornando a distribuição normal uma aproximação útil e mais fácil de calcular, desde que as condições de aproximação (n não muito pequeno) sejam atendidas.
D A distribuição binomial é intrinsecamente mais complexa que a normal, por isso, sempre que possível, deve-se substituí-la pela normal, mesmo que as condições de aproximação não sejam plenamente satisfeitas.

Uma instituição financeira está interessada em prever se um cliente irá "aprovar" ou "rejeitar" uma oferta de empréstimo pessoal (variável dependente Y, codificada como 1 para aprovar e 0 para rejeitar) com base em seu histórico de crédito (variável independente X1) e renda mensal (variável independente X2). Inicialmente, um analista considerou aplicar um modelo de regressão linear simples (Mínimos Quadrados Ordinários - MQO), mas foi alertado de que essa abordagem pode não ser a mais adequada para uma variável dependente binária.
Considerando o desafio de modelar uma variável dependente qualitativa (binária) em regressão, a afirmação que descreve corretamente a inadequação da regressão linear simples e a abordagem mais apropriada é:
A A principal razão para não usar regressão linear simples com variáveis dependentes binárias é que ela sempre resultará em um coeficiente de determinação (R2) muito baixo, tornando o modelo inútil.
B A regressão linear simples é inadequada para uma variável dependente binária porque pode violar pressupostos de normalidade e homocedasticidade dos erros, além de gerar previsões fora do intervalo [0,1]; para esse tipo de variável dependente, a regressão logística (Logit) é a abordagem mais indicada.
C A regressão linear simples pode ser usada, desde que se remova os outliers da variável dependente, e os coeficientes serão interpretados diretamente como a probabilidade de aprovação.
D A única alternativa à regressão linear para variáveis dependentes qualitativas é a análise de componentes principais, que identifica os fatores mais importantes na decisão do cliente.

Mais conteúdos dessa disciplina